（2010）台温商初字第1642号

裁判日期: 2010-11-24

公开日期: 2015-12-30

案件名称

金锡君与王顺富民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

温岭市人民法院

所属地区

温岭市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

金锡君,王顺富

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条

全文

浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2010）台温商初字第1642号原告：金锡君，市温峤镇杨公岙村杨公岙里6-16号。委托代理人：蔡灵波，住温岭市横峰街道前洋村266号。被告：王顺富，横峰街道观渭陈村桥头王43号。原告金锡君为与被告王顺富民间借贷纠纷一案，于2010年10月11日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭。因原告金锡君的申请，本院于2010年10月11日作出（2010）台温商初字第1642号民事裁定书，依法采取了财产保全措施。本案于2010年11月24日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告金锡君的特别授权委托代理人蔡灵波到庭参加诉讼，被告王顺富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告金锡君起诉称：被告王顺富因生产经营所需分别于2008年3月6日、2008年3月22日向原告金锡君借款30万元、20万元，共计借款50万元，并出具借款协议及收条二份，约定月利率为2%。后此款经原告催讨无果。现起诉要求被告偿还原告借款50万元并支付利息（其中30万元从2008年3月6日起，20万元从2008年3月22日起均按月利率2%计算至判决确定的履行之日止）。庭审中，原告自愿要求按月利率1.5%计算利息。原告金锡君为支持其主张的事实，提供了下列证据材料：1、原告的身份证复印件、被告的协助查询户籍函回执各一份，用以证明原、被告双方主体适格的事实。2、借款协议及收条二份，用以证明被告王顺富分别于2008年3月6日、2008年3月22日向原告金锡君借款30万元、20万元，共计借款50万元，约定月利率为2%的事实。被告王顺富未作答辩，亦未提交相关证据。经本院审查，原告金锡君提交的上述证据材料，本院在送达起诉状副本时已一并送达给了被告王顺富，被告既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了抗辩和质证的权利。原告金锡君提供的上述证据材料来源合法、内容真实，具有证据的证明效力，应当作为认定案件事实的依据。综上，本院认定的案件事实与原告起诉陈述的事实一致。本院认为：原告金锡君与被告王顺富之间形成的民间借贷关系，系双方自愿、内容合法，依法应认定有效。双方对借款期限未作约定，原告可以要求被告在合理的期限内偿还借款并支付利息。原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告王顺富在本判决生效后十日内偿还给原告金锡君借款50万元并支付利息（以30万元为基数自2008年3月6日起，以20万元为基数自2008年3月22日起，均按月利率1.5%计算至本判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11880元，财产保全费5000元，合计16880元，由被告王顺富负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币11880元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。审　判　长　　金　涛人民陪审员　　林大雄人民陪审员　　金丽华二〇一〇年十一月二十四日代书　记员　　王　海潮 关注公众号“”