（2010）温瑞商初字第846号

裁判日期: 2010-11-24

公开日期: 2015-12-30

案件名称

汪某某与鲁某某、王某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汪某某,鲁某某,王某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2010）温瑞商初字第846号原告：汪某某。委托代理人（特别授权代理）：余某某、陈某。被告：鲁某某。被告：王某某。原告汪某某与被告鲁某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年6月21日立案受理。本案依法适用普通程序由审判员蔡木义担任审判长，与人民陪审员南瑞咸、陈康雄参加评议的合议庭，于2010年11月23日公开开庭进行了审理。原告汪某某的委托代理人陈某到庭参加诉讼，被告鲁某某因涉嫌故意杀人罪被羁押于瑞安市看守所，无法出庭应诉，又未委托代理人参加诉讼，被告王某某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告汪某某诉称：两被告在乐某经营期间与原告夫妻相识，系多年朋友。被告鲁某某、王某某系夫妻关系。2009年间，两被告因家某经营向原告借款55万元，约定月利率按1.2%计算。2010年2月1日，被告鲁某某重新向原告出具一张欠据。两被告至今未还本息。现请求法庭判令：1、被告鲁某某、王某某连带偿还借款55万元，并支付利息（自2010年2月1日起按月利率1.2%计算至实际归还之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。原告汪某某为证明所主张的事实，在举证期限内向本院提供如下证据：1、原告身份证，证明原告身份情况。2、两被告的户籍证明，证明两被告身份情况。3、欠款欠据，证明两被告向原告借款55万元以及按月利率1.2%计算利息的事实。被告鲁某某承认陆某某原告借款55万元，并于2010年2月1日出具欠据一张，但辩解借款用于搓麻将，王某某对此不知情。被告王某某未作答辩。庭审过程中，本庭出示两被告的离婚证、离婚协议（证据4），以证明两被告于2010年3月9日登记离婚时对夫妻共同债务的处理意见。原告提供的证据以及本庭出示的证据已经庭审质证。被告王某某未向本院提出答辩意见，又未向本院提供反驳证据，应视为被告王��某自动放弃抗辩的权利，由此应承担举证不能的法律责任。原告认为证据4虽能证明两被告已经离婚，但离婚协议是为了逃避债务和规避法律，应当无效。本院认为，证据1、2能证明双方当事人的身份情况。证据3能证明被告鲁某某向原告借款55万元以及按月利率1.2%计算利息的事实。证据4的离婚证能证明，两被告于2010年3月9日在瑞安市民政局登记离婚，讼争债务发生在两被告夫妻关系存续期间。但两被告在离婚协议中约定夫妻共同债务由被告鲁某某偿还的效力，仅发生在两被告之间，两被告不能以此作为抗辩债权人的依据。经审理本院认定：被告鲁某某、王某某曾系夫妻关系，于2010年3月9日在瑞安市民政局登记离婚。2009年间，两被告陆某某原告借款550000元，2010年2月1日，被告鲁某某向原告出具欠款欠据一份，并约定按月利率1.2%计算利息。该借款本息至今未还。本院认为：原告汪某某与被告鲁某某之间借贷关系是双方的真实意思表示，内容不具有法律规定的无效情形，应受法律保护。借款未还约定还款期限，原告有权随时请求被告偿还借款。讼争债务发生在被告鲁某某、王某某夫妻关系存续期间，为两被告的夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。原告主张两被告连带偿还债务不当，应予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：被告鲁某某、王某某于本判决生效后十日内偿还原告汪某某借款550000元，并支付利息（自2010年2月1日起按月利率1.2%计算至判决确定履行之日止）。本案受理费9300元，公告费280元，合计9580元，由被告鲁某某、王某某共同负担。原告汪某某在本判决生效后十日内到本院退回的预缴的受理费9300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。审　判　长　　蔡木义人民陪审��南瑞咸人民陪审员　　陈康雄二〇一〇年十一月二十四日书　记　员　　林　欣 关注公众号“”