（2010）杭江笕商初字第166号

裁判日期: 2010-11-22

公开日期: 2015-12-27

案件名称

徐国良与童妙泉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市江干区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐国良,童妙泉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭江笕商初字第166号原告徐国良，杭区乔司镇和睦桥村8组钱家流自然村63号。委托代理人（特别授权）金叶根，杭州华大法律事务所法律工作者。被告童妙泉，干区笕桥镇黎明村12组5号。原告徐国良诉被告童妙泉民间借贷纠纷一案，本院于2010年6月28日立案受理。受理后依法组成合议庭，2010年11月22日公开开庭审理本案，原告徐国良委托代理人金叶根到庭参加诉讼，被告童妙泉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告徐国良诉称，2009年8月28日被告因经营缺少资金，通过朋友的关系向原告借款14万元，并出具借款合同一份，被告承诺借款5个月保证归还。到期后于2010年2月归还8万元，至今尚欠6万元。要求1、判令被告立即归还借款6万元；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告徐国良提供借款合同一份，拟证明被告向原告借款人民币14万元的事实。原告徐国良提供的证据，本院经审查认为，被告童妙泉未到庭，放弃对该证据进行质证及提出抗辩的权利，该证据的来源、形式合法，能够证明本案的相关事实，本院予以确认。综上，根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认的事实与原告徐国良陈述的一致。本院认为，原告徐国良与被告童妙泉签订的借款合同，系双方真实意思表示，内容合法，没有违反法律和行政法规规定，合同有效，对双方当事人均有约束力。被告童妙泉未按照借款约定的期限归还借款，因此原告徐国良的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：童妙泉于本判决生效之日起十日内向徐国良归还借款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，公告费650元，合计3750元，原告徐国负担1800元，被告童妙泉负担1950元（被告应于本判决生效之日支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币3100元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××4409008802968）。审　判　长　　沈慧文审　判　员　　李秀琴人民陪审员　　王　飞二〇一〇年十一月二十二日代书　记员　　汪奇良 关注微信公众号“”