（2010）杭下商初字第970号

裁判日期: 2010-11-22

公开日期: 2014-05-02

案件名称

吕鸿萍与吕雪萍民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市下城区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吕鸿萍,吕雪萍

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭下商初字第970号原告：吕鸿萍。被告：吕雪萍。原告吕鸿萍为与被告吕雪萍民间借贷纠纷一案，于2010年5月31日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年11月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吕鸿萍到庭参加诉讼，被告吕雪萍经依法公告传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告吕鸿萍起诉称：在2010年1月12日，被告吕雪萍从原告借走人民币10万元，承诺在2010年2月12日归还，并当场向原告写下欠条一份，然而直至今日，被告吕雪萍仍然以各种理由和借口迟迟不肯偿还。故诉讼来院，要求被告归还本金人民币壹拾万元整。原告吕鸿萍为证明其事实主张，向本院提供借条一张，欲证明被告向原告借款10万元的事实。被告吕雪萍未作答辩，亦未提交证据。原告吕鸿萍提交的证据经本院审核后认为，该证据客观真实，与待证事实存在联系，故对证据的真实性、关联性和合法性予以确认。综上有效证据及当事人的陈述，本院认定如下案件事实：吕鸿萍与吕雪萍原系合作关系。因另有生意需要资金，吕雪萍向吕鸿萍借款，并于2010年1月12日向吕鸿萍出具借条。借条写明，吕雪萍向吕鸿萍借款人民币壹拾万元整，约定于2010年2月12日前还清。到期后，吕雪萍未能归还。本院认为，吕鸿萍以借条为据能证明与吕雪萍存在民间借贷关系。吕雪萍作为借款人未能按时归还借款，是引起本案纠纷的直接原因，对此，应承担相应的民事责任。故吕鸿萍的诉讼请求理由正当，本院依法予以支持。吕雪萍经依法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告吕雪萍于判决生效后十日内归还原告吕鸿萍借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，由吕雪萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。审　判　长　　俞　瑛人民陪审员　　岑宪权人民陪审员　　林　萍二〇一〇年十一月二十二日书　记　员　　潘婷婷 微信公众号“”