（2010）杭上商初字第1354号

裁判日期: 2010-11-17

公开日期: 2014-04-17

案件名称

童训军与朱卫国民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市上城区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

童训军,朱卫国

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条

全文

杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭上商初字第1354号原告：童训军。被告：朱卫国。原告童训军为与被告朱卫国民间借贷纠纷一案，于2010年9月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张毅独任审判，于2010年11月17日公开开庭进行了审理。原告童训军到庭参加诉讼。被告朱卫国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：被告于2009年9月7日向原告借款150000元，口头约定月息3分，2009年12月底归还。后于2010年7月1日协商后，约定7月20日归还，被告出具借条一份。借款到期后，经原告多次催讨，被告至今未归还借款。故诉至法院，请求判令：1、被告归还借款150000元并支付利息（按照银行同期贷款利率计算，从2010年7月21日起计算到清偿之日）；2、本案诉讼费由被告承担。为证明上述事实，原告向本院提交了下列证据：借条一份，证明被告向原告借款的事实。被告朱卫国未作答辩，亦未提交证据。经庭审质证，本院认证如下：被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院认为原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，对证据效力予以确认。根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认案件事实如下：2009年9月7日，被告朱卫国向原告童训军借款150000元。2010年7月1日，被告出具借条一份，承诺于7月20日归还。借款到期后，经原告多次催讨，被告至今未归还借款。本院认为，原告童训军与被告朱卫国之间的民间借贷关系事实清楚，证据确凿，被告至今未归还借款，应依约承担还款责任并支付逾期还款利息。原告据此提出的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告朱卫国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告朱卫国于本判决生效之日起10日内归还原告童训军借款人民币150000元，并按银行同期贷款利率支付利息至借款还清之日止（从2010年7月21日起，按年利率4.86%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，按照银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。预收案件受理费3300元，实收1650元，由被告朱卫国负担1650元，退回原告童训军1650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：1202024409008802968，开户银行：工商银行湖滨分理处）。审判员　张　毅二〇一〇年十一月十七日书记员　蒋子侃 关注公众号“”