（2010）浙金辖终字第261号

裁判日期: 2010-11-17

公开日期: 2014-06-19

案件名称

浙江春天贸易有限公司与广州越秀物���有限公司运输合同纠纷二审民事裁定书

法院

浙江省金华市中级人民法院

所属地区

浙江省金华市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

广州越秀物流有限公司,浙江春天贸易有限公司

案由

运输合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百五十四条

全文

浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）浙金辖终字第261号上诉人（原审被告）广州越秀物流有限公司。法定代表人ＸＸ久。被上诉人（原审原告）浙江春天贸易有限公司。法定代表人吴玉霞。上诉人广州越秀物流有限公司因运输合同纠纷一案，不服东阳市人民法院（2010）东商初字第800号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，原审法院以上诉人与被上诉人签订的拖车协议至少实际履行至2009年10月15日止的理由，认定其有管辖权是错误的。本案货物运输的始发地为广州，目的地为深圳。根据《民事诉讼法》第22条、第28条的规定，本案应移送至广东省深圳市南山区人民法院进行审理。经审查，本院认为，上诉人与被上诉人下属汕头分公司于2007年4月19日签订了《拖��协议》，协议约定有效期为2007年3月14日至12日30日；如有纠纷，需在被上诉人所在地法院进行诉讼。协议到期后，双方未续签协议，但仍按原来的协议实际履行。2009年6月，被上诉人委托上诉人运送货物途中造成物品损失，上诉人应承担损害赔偿责任。被上诉人已向客户赔偿因上诉人货物运输所造成的物品损失。因违约行为侵害对方财产权益的，受损害方有权选择要求承担违约责任或者承担侵权责任，被上诉人起诉请求上诉人赔偿其货物损失，本案侵权损害结果地在东阳市，原审法院对本案具有管辖权。上诉人提出的上诉理由依据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　丁予兴审 判 员　陈振升审 判 员　施基律二〇一〇年十一月十七日代书记员　朱健华 来源：百度搜索“”