浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2010）金浦商初字第2258号
原告：周元珠，檀溪镇大梓村32号。
委托代理人：吴群红，住浦江县浦南街道五村二区47号。
被告：吴新兰，女，1969年3月27日出生，汉族，住浦江县前吴乡通济夏葛村124号。
被告：吴福生，男，1962年7月21日出生，汉族，住同上。
原告周元珠与被告吴新兰、吴福生之间的民间借贷纠纷一案，本院于2010年7月7日立案受理后，依法组成合议庭于2010年11月11日公开开庭进行了审理，原告委托代理人吴群红到庭参加诉讼，被告吴新兰、吴福生经本院公告送达起诉状副本、合议庭组成人员通知书、开庭传票等，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周元珠诉称：2009年8月13日，被告吴新兰因资金困难向原告借款人民币30000元，双方约定借期为一个月，利息3%，履行期限届满后，被告没有按约归还借款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令：
一、两被告归还借款30000元，并支付利息9900元（利息从2009年8月13日起按月息3分计算至2010年7月13日止，另外之后利息仍按月息3分计算至实际付清之日止）合计人民币39900元。
二、本案诉讼费用由被告承担。原告为证明其上述事实，向本院提交证据1、借条一张，证明被告吴新兰向原告借款的事实。2、结婚登记申请书及审查处理结果表一份，证明两被告系夫妻关系的事实。因两被告经本院依法送达起诉状副本及开庭传票、合议庭组成人员通知书，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，该证据，经审核其来源合法，符合证据“三性”，本院予以认定。被告吴新兰、吴福生未作答辩，也未提交书面证据。经审理
本院查明的事实如下：2009年8月13日，被告吴新兰因资金困难向原告借款人民币30000元，并于当日出具借条一张，约定利息按月息3%计算。履行期限届满后，原告多次催讨，被告至今分文未付。为此，原告诉至本院，并提出了上述诉请。
本院认为，原告周元珠与被告吴新兰之间的民间借贷关系成立，依法应予保护。被告吴新兰向原告借款30000元事实清楚，证据充分，有被告出具的借条为凭，被告吴新兰与吴福生系夫妻关系，应对夫妻关系存续期间的债务承担共同偿还责任。故原告要求被告吴新兰、吴福生归还借款之诉请本院予以支持。但对原、被告双方约定的按月息3分计算利息依法应调整为银行同期贷款利率的四倍计算，对超过部分不予支持。被告吴新兰、吴福生经本院依法传唤未到庭应诉，是对法律的不尊重与对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定之规定，
判决如下：限被告吴新兰、吴福生于本判决生效后十日内归还原告周元珠借款人民币30000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍自2009年8月13日起计算至本判决确定履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费798元，公告费650元，共计1448元，由被告吴新兰、吴福生承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费798元。款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：19699901040008737，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 长 郑元有
审 判 员 马劭扬
审 判 员 洪惠昌
二〇一〇年十一月十五日代
书记员 尤丹凤 关注公众号“”