杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭拱商初字第1209号
原告：张孟丽，1974年7月12日出生，汉族，住杭州市西湖区马塍路20号1单元504室，身份证号：3302221974********。
被告：沈张龙，市拱墅区上塘镇瓜山新苑62号，现住杭州市拱墅区普金家园3-703室，身份证号：××。
原告张孟丽为与被告沈张龙民间借贷纠纷一案，于2010年10月28日向本院���起诉讼。本院于同日审查受理后，依法由
审判员傅志君独任审判，于2010年11月15日公开开庭进行了审理。原告张孟丽到庭参加诉讼，被告沈张龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。
原告张孟丽诉称，被告因个人原因，先后多次向原告借款。2008年7月22日100000元人民币由原告丈夫从工行转入被告的工行账户；2008年7月30日给现金100000元人民币，另外由原告丈夫从工行转入被告的工行账户100000元人民币，合计借款300000元人民币。因为原告与被告间比较熟悉，所以没有及时写借据，事后在原告的要求下，被告于2008年10月30日出具了一份借据给原告，借款期限是双方口头约定的（即提前一个��告知还款事宜）。但自从2009年8月份以来原告多次催被告归还借款时，被告以种种理由一直拖延不还。原告认为，被告的行为严重侵害了原告的合法利益，故诉诸贵院，请求公断。请求依法判令：1.被告立即支付300000元人民币借款本金，并按同期银行贷款利率的四倍支付利息，自2010年1月1日起至还款日止；2.本案为追回借款的诉讼费，财产保全费，执行费等由被告承担。庭审过程中，原告变更第一项诉请为：判令被告立即归还借款300000元，并按银行同期贷款利率的四倍支付自2010年10月28日起至本息还清日止的利息；变更第二项诉请为：被告承担本案的诉讼费、保全费。原告张孟丽为证明其主张，向本院提交如下证据：1.借据一份，证明被告借款的事实；2.中国工商银行个人业务凭证（专用）四份，证明原告分别于2008年7月22日、2008年7月30日通过工商银行转账200000元给被告的事实。被告沈张龙经本庭合法传唤未到庭也未提交书面质证意见，视为其放弃质证权利。本院对原告张孟丽提供的证据认证如下：证据1系原件，约定了借款金额，并附有被告沈张龙的签名、身份证号等信息；证据2系原件，证实被告沈张龙工行账户于2008年7月22日、7月30日各汇入100000元人民币。
本院认为该二份证据能证明本案事实，对其证明力予以确认。根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：2008年7月22日，被告沈张龙向原告张孟丽借款100000元，原告通过银行转账将此款转入被告工商银行账户；同月30日，被告再次向原告借款200000元，原告将其中100000元转入被告工商银行账户，另外100000元以现金形式交付给被告。被告沈张龙于2008年10月30日出具借据一份，对上述债务予以确认。因原告张孟丽多次催讨无果，遂诉至法院。
本院认为，原告张孟丽与被告沈张龙民间借贷关系成立，被告沈张龙未按约定归还借款，应当承担相应的民事责任。原告张孟丽主张被告沈张龙归还借款300000元于法有据，本院予以支持。原告张孟丽主张被告沈张龙按同期银行贷款利率的四倍支付利息，符合有关法律规定，本院亦予以支持。原告张孟丽当庭变更诉请，其理由正当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》的第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一��三十条之规定，
判决如下：被告沈张龙于本判决生效之日起十日内归还原告张孟丽借款300000元，并按银行同期贷款利率的四倍支付自2010年10月28日起至本息还清日止的利息。案件受理费减半收取计2900元，保全费2020元，合计4920元，由被告沈张龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：1202024409008802968；户名：浙江省杭州市中��人民法院】。
审 判 员 傅志君
二〇一〇年十一月十五日代
书记员 肫宏梅 来源：百度“”