浙江省上虞市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍虞商初字第2184号原告任某某。委托代理人施某某。被告陈某。
原告任某某与被告陈某担保合同纠纷一案，于2010年7月15日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年11月12日公开开庭进行了审理，原告任某某的委托代理人施某某到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任某某诉称，王某因做生意周转之需，于2008年2月2日向原告借款人民币160000元，出具借条一份，并由被告陈某提供担保。经原告多次催讨，借款人王某某续归还借款90000元，余款70000元，至今未还，被告陈某也未尽担保之责。故原告起诉，要求判令被告归还借款人民币70000元，本案诉讼费由被告负担。为证明自己的主张，原告在举证期限内向本院提交了以下证据：2008年2月2日的借条一份，证明王某向原告借款人民币160000元，至今尚欠70000元的事实。被告陈某未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据。原告提供的证据，被告未到庭质证。经本院审查认为，原告提供的证据，符合证据的真实性、合法性和关联性，对其证明力本院予以认定。综上，本院对本案事实认定如下：2008年2月2日，王某向原告借款160000元，同时出具借条一份，并由被告提供担保，担保期限从借款之日起至借款还清日止。后王某某续归还借款90000元，余款70000元，至今未还。被告陈某作为担保人，也未尽担保之责。故起诉，诉讼请求如前。
本院认为，本案中王某向原告借款160000元，并由被告陈某提供担保，事实清楚，证据充分。由于借款人王某未及时归还全部借款，被告陈某作为该借款的担保人，未履行担保之责，应承担相应的民事责任。本案中对担保人的保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担担保责任；现原告要求被告立即归还借款70000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告陈某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法应作缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，
判决如下：被告陈某应归还原告任某某借款人民币70000元，限于本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1550元，由被告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，先预交上诉案件受理费1550元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 蒋校军
审 判 员 方艳青
人民陪审员 李恩惠
二〇一〇年十一月十五日
书 记 员 杜亚钦 更多数据：