浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2010）温瑞陶商初字第376号原告诸葛仕旺，（公民身份号码330325196312046815），汉族，瑞安市人，住瑞安市潮基乡贾岙村。被告张协孟，0325196005156213），汉族，瑞安市人，住瑞安市潘岱街道林岙村。
原告诸葛仕旺为与被告张协孟买卖合同纠纷一案，于2010年9月13日向本院起诉，本院于同日以简易程序立案受理，由
代理
审判员朱文亮独任审判，于2010年11月11日公开开庭进行了审理。原告诸葛仕旺、被告张协孟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诸葛仕旺诉称：原告从事五孔板浇制。2007年，被告张协孟因桐浦乡小岭村安置房工程所需多次向原告购买五孔板，除已支付的部分货款外，尚欠原告货款38152元。后经原告多次催讨未果。现原告诸葛仕旺请求判令被告张协孟偿付原告诸葛仕旺货款38152元；本案诉讼费由被告张协孟承担。
被告张协孟答辩称：桐浦乡小岭村安置房工程的承建方是温州海城建筑工程有限公司，被告受雇于该公司，担任工地管理工作。2007年12月7日，被告与原告进行结算，结欠货款38152元，因被告系经手人，所以在欠条上签字。原告诸葛仕旺在本院指定的举证期限内提供了如下证据：证据1、身份证一份，拟证明原告诸葛仕旺的主体资格；证据2、户籍证明一份，拟证明被告张协孟的主体资格；证据3、欠条一份，拟证明被告张协孟欠原告诸葛仕旺货款38152的事实。上述证据经庭审出示、质证。被告张协孟对证据1、2无异议；对证明3的真实性无异议，但认为该笔货款应由温州市海城建筑工程有限公司偿付。
本院认为，证据1、2系国家行政机关出具的有效文书，符合证据的真实性、关联性、合法性，依法予以采信；证据3由被告亲笔签字，且被告未提供证据证明其系工程管理人员，而非实际欠款人，故予以采信。综合上述已经认定的证据及当事人陈述，本院认定的事实如下：原告诸葛仕旺从事五孔板浇制。2007年，被告张协孟因桐浦乡小岭村安置房工程需要陆续向原告购买五孔板。同年12月7日，经双方结算，被告结欠原告货款38152元。嗣后，被告分文未付。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。双方自愿订立买卖合同，其合同内容并没有违反法律、行政法规的强制性规定或损害社会公共利益，故该买卖合同合法有效。原告诸葛仕旺已经履行了交付标的物的义务，被告张协孟也已接受了标的物，并且双方已经对货款进行结算，故被告张协孟应依约支付价款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，
判决如下：被告张协孟于本判决生效之日起十五日内偿付原告诸葛仕旺货款38152元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费754元，减半收取377元，由被告张协孟负担（被告应于判决书生效之日起10日内向本院缴纳；原告已预交受理费754元，应当自判决书生效之日起15日内来本院退回）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉受理费754元（具体数额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款交温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：319-299901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理］。
代理
审判员 朱文亮
二〇一〇年十一月十五日
书 记 员 陈也峰