（2010）绍越商初字第1435号

裁判日期: 2010-11-10

公开日期: 2014-06-20

案件名称

金玲美与蒋调红民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浙江省绍兴市越城区人民法院

所属地区

浙江省绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

金玲美；蒋调红

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百三十条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2010）绍越商初字第1435号原告金玲美。委托代理人（特别授权代理）章志强。被告蒋调红。原告金玲美为与被告蒋调红民间借贷纠纷一案，于2010年6月24日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员骆春泉适用简易程序进行独任审判。后因被告蒋调红下落不明，本案依法转为普通程序，于2010年11月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人章志强到庭参加诉讼。被告蒋调红经本院公告送达，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告诉称，2006年1月27日被告以急需用钱为由向原告借款人民币26000元，并立有借条一份。现原告要求被告归还借款，被告避而不见。现诉请要求被告立即归还借款26000元。被告蒋调红未答辩，亦未向本院提交书面答辩状。为证明自己的主张，原告向本院提供证据：借条1份，证明2006年1月27日被告向原告借款26000元的事实。本院认证认为，原告提供的证据符合证据的“三性”要件，且被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加证据质证，视为放弃质证权利，本院依法予以确认。经审理查明：2006年月27日被告蒋调红出具借条一份，载明：“今向金玲美借到人民币贰万陆仟元整（26000）。”本院认为，原告金玲美与被告蒋调红之间的民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，不违反法律规定，应认定有效。被告蒋调红尚欠原告金玲美借款26000元，事实清楚，证据确凿。现原告要求被告归还借款，理由正当，本院予以支持。被告蒋调红经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告蒋调红应归还给原告金玲美借款人民币26000元，于本判决生效之日起三十日内履行。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费450元，由被告负担。在履行上述款项时一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费450元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴银行股份有限公司业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　骆春泉审　判　员　　金克祥人民陪审员　　卢水娟二０一〇年十一月十日书　记　员　　宋海芳附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自：