（2010）杭西民初字第2163号

裁判日期: 2010-11-10

公开日期: 2014-07-03

案件名称

李某甲与孙某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某甲,孙某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭西民初字第2163号原告：李某甲。被告：孙某。原告李某甲与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2010年10月14日立案受理后，依法由代理审判员赵玲玲独任审判，于2010年11月4日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告李某甲及被告孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日育有一女，取名李某乙。因原、被告性格不合，尤其是孩子出生后，经常为琐事吵闹，被告将原告打伤，致使夫妻感情破裂，确无和好可能。原、被告以前私下多次沟通过离婚事宜，但因为财产问题没有达成一致意见。故原告诉诸法院，请求依法判令：一、解除原、被告之间的婚姻关系；二、婚生女李某乙归原告抚养，被告每月支付抚养费1000元并承担一半教育费；三、分割夫妻婚后价值约6160000元的房产；四、被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告放弃要求分割夫妻婚后价值约6160000元房产的诉讼请求。被告辩称，原、被告婚前感情基础非常好，婚后夫妻感情尚可。原告工作忙，但回家后对家庭能负责任，被告也很支持原告工作。双方现在的问题是原告有了外遇，思想有了变化，但除了此事，双方很少吵架，吵架主要是为了孩子，且没有将原告打伤的事情。被告对原告很依赖，双方夫妻感情并未破裂，故请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原、被告于1991年1月5日经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，双方生育一女，取名李某乙，现就读于富阳中学。后双方因故产生矛盾，原告诉至本院，要求离婚。以上事实有婚姻关系证明、户口本以及双方当事人在庭审中的陈述予以证实。本院认为，原、被告系自主结婚，婚姻基础较好，婚后夫妻感情尚可，现双方虽因故产生矛盾，但只要今后能够相互尊重、相互信任、加强沟通、增进理解，采用恰当的方法解决共同生活中产生的矛盾，原、被告还是能够和好的。视原、被告夫妻关系的现状，应认定原、被告的夫妻感情并未破裂，故原告要求离婚的依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回李某甲的离婚请求。案件受理费300元，减半收取150元，由李某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费1738.5元（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　赵玲玲二〇一〇年十一月十日书　记　员　　陆　菲 微信公众号“”