（2010）杭萧商初字第3068号

裁判日期: 2010-11-10

公开日期: 2015-12-27

案件名称

梅道敬与方建林民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

梅道敬,方建林

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧商初字第3068号原告梅道敬，户籍所在地河南省新蔡县杨庄户乡供销社家属院，现住浙江省杭州市萧山区北干街道兴议村。被告方建林，1980年5月14日出生，汉族，住杭州市萧山区宁围镇宁安社区7组1户。原告梅道敬诉被告方建林民间借贷纠纷一案，本院于2010年10月13日立案受理后，依法由审判员盛红梅适用简易程序于2010年11月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告梅道敬到庭参加诉讼，被告方建林经传票传唤，无正当理由未到庭。原告梅道敬诉称：2009年12月23日，被告向原告借款50000元，约定于2010年1月3日归还。借款到期后，经原告多次催讨，被告却推诿不还。现起诉要求被告偿还借款50000元并支付逾期还款利息1991元（按借款额5.31%的年利率计算，从2010年1月4日至2010年10月3日止）。被告方建林未作答辩。原告梅道敬为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了被告方建林出具的借条一份，证明被告向原告借款50000元并约定于2010年1月3日归还的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据是客观、真实的，且与本案事实具有关联性。被告方建林未提供证据。根据法庭调查，本院查明的事实与原告主张的事实一致。本院认为：原告梅道敬与被告方建林之间的借贷关系依法成立并有效，被告方建林未按期返还借款应承担相应的民事责任。原告要求被告方建林返还借款50000元并支付逾期还款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告方建林经合法传唤，无正当理由没有到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：方建林在本判决生效之日起十日内返还梅道敬借款50000元，并支付逾期还款利息1991元，合计51991元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，减半收取550元，由方建林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）审判员盛红梅二〇一〇年十一月十日书记员韩燕华 百度搜索“”