（2010）杭淳汾民初字第264号

裁判日期: 2010-11-10

公开日期: 2014-09-17

案件名称

祝某与詹某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

淳安县人民法院

所属地区

淳安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

祝某,詹某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第六十四条第一款

全文

浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2010）杭淳汾民初字第264号原告祝某。委托代理人郑万穗。被告詹某甲。原告祝某诉被告詹某甲离婚纠纷一案，本院于2010年10月11日立案受理。依法由代理审判员金子悦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祝某及其委托代理人郑万穗、被告詹某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告祝某诉称，2000年原、被告相识恋爱，××××年××月××日，双方办理了结婚登记手续。××××年××月××日，双方生育一女，取名詹某乙。婚后几年双方感情尚可。但在女儿4岁那年原告发现被告有外遇，双方为此争吵、打架，自此起就分居生活，不履行夫妻义务。原告认为被告的行为伤害了双方的夫妻感情，且双方分居已达3年之久，夫妻感情已彻底破裂，故起诉要求：原、被告离婚；婚生女詹某乙随原告共同生活，被告每年承担抚养费3000元至其成年时止；本案的诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据为：淳安县档案馆出具的证明1份（原件），拟证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。被告詹某甲辩称，原、被告是在1997年农历12月21日相识的，相恋后被告发现原告不能生育，出于责任心于××××年××月××日与原告登记结婚。女儿詹某乙是2004年4月原、被告抱养回来的。原告陈述被告有外遇不是事实。被告不同意和原告离婚。双方还是有感情的。原告父母的房子也是被告做的，被告出了40000元。双方还有30000元的积蓄，被告在外也有5600元的债务，认为应按照夫妻共同债务处理。被告未向本院提交证据。经庭审质证，对原告提交的证据，被告无异议，故本院对原告提交的证据予以采信。综合上述有效证据、当事人的庭审陈述并结合双方当事人的举证责任，本院认定如下事实：××××年××月××日，原、被告双方办理了结婚登记手续。2004年4月，双方抱养一女，取名詹某乙。原告以双方夫妻感情破裂为由诉至本院，要求和被告离婚。本院认为，原、被告自由恋爱并登记成为合法夫妻后，双方已经共同生活了多年，双方应建立了一定的夫妻感情，彼此均应予以珍惜。虽然双方现在发生了矛盾，原告要求离婚，本院认为只要双方能够互谅互让，相互理解，尽到家庭义务，夫妻关系应有改善的可能。原告亦未能提供证据证明原、被告的夫妻感情已经破裂。故本院认为，原、被告夫妻感情尚未达到完全破裂的程度，原告要求和被告离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告祝某要求与被告詹某甲离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告祝某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本各1份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费300元（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　金子悦二〇一〇年十一月十日书　记　员　　丁水平