（2010）即商初字第1532号

裁判日期: 2010-11-10

公开日期: 2018-01-03

案件名称

孙美峰与阳光财产保险股份有限公司即墨支公司、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司保险纠纷一审民事判决书

法院

即墨市人民法院

所属地区

即墨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙美峰,阳光财产保险股份有限公司即墨支公司,阳光财产保险股份有限公司青岛分公司

案由

保险纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款；《中华人民共和国保险法（2009年）》：第二十三条第一款

全文

山东省��墨市人民法院民事判决书（2010）即商初字第1532号原告孙美峰，女，1974年1月6日出生，汉族，住即墨市。委托代理人刘瑞，即墨华山法律服务所法律工作者。被告阳光财产保险股份有限公司即墨支公司，住所地即墨市鹤山路270号。负责人王翔，经理。被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市东海西路12号甲4层，组织机构代码78371144-9。负责表人于建军，总经理。委托代理人赵宗钰，山东海师律师事务所律师。原告孙美峰与被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称阳光保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张国先适用简易程序公开进行了审理。本案原告的委托代理人刘瑞、被告的委托代理人赵宗钰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙美峰诉称，2010年2月2日，原、被告签订保险合同，期限自2010年2月14日至2011年2月13日。2010年7月3日，原告承保的鲁Ｂ×××××号车辆因交通事故，造成车辆损失价值37206.8元，并导致原告支付施救费、鉴定费共2600元。经原告向被告追要未果，请求判决被告赔付原告39806.8元并承担诉讼费。被告辩称，被告根据双方合同约定对原告车损进行了核算，只同意赔偿原告25000元车损，不同意承担诉讼费。经审理查明，2010年2月2日，原、被告签订保险合同，约定被告承保原告车牌号为鲁Ｂ×××××的车辆，期限自2010年2月14日至2011年2月13日。2010年7月3日，黄元凯驾驶该车辆发生交通事故，造成原告车辆损失，公安机关委托物价部门评估原告的车辆损失为37206.8元，评估费为1100元。后原告对车辆进行了维修，支出维修费37206.8元。另外原告还为本次事故支付施救费共1500元。原告向被告追要的赔偿款未果，原告诉来法院。庭审中，原告自愿撤回对被告阳光财产保险股份有限公司即墨支公司的起诉，本院口头裁定予以准许，并记入笔录。庭审结束后，被告向本院邮寄申请书，要求对原告的车辆损失重新鉴定。上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的发票、鉴定报告等证据，及生效法律文书在案佐证，经当庭质证，可以认定。本院认为，原、被告之间保险合同关系成立有效，双方应严格履行合同约定的义务。现原告因交通事故产生损失，被告应当按照合同约定予以赔付。原告对自己主张的损失提交的充分证据加以证明，对其主张的损失39806.8元（37206.8+2600）应当予以支持。被告对公安机关委托鉴定的被告有异议，但没有在法庭辩论终结前提出重新鉴定，对其庭审结束后要求重新鉴定的申请不予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后10日内支付原告孙美峰保险理赔金39806.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民��和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费795元由减半收取397.5元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员　　张国先二〇一〇年十一月十日书记员　　孙　腾来自