（2010）台三健商初字第270号

裁判日期: 2010-11-10

公开日期: 2015-12-30

案件名称

三门县农村信用合作联社浬浦信用社与张积忠、陈卫妙等金��借款合同纠纷一审民事判决书

法院

三门县人民法院

所属地区

三门县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

三门县农村信用合作联社浬浦信用社,张积忠,陈卫妙,叶慧平

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第四十九条第一款，第二百二十九条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款

全文

浙江省三门县人民法院民事判决书（2010）台三健商初字第270号原告：三门县农村信用合作联社浬浦信用社。住所地：三门县浬浦镇浬浦街62号。负责人：梅萍，系该信用社主任。委托代理人：程国妙，三门县健跳法律服务所法律工作者。被告：张积忠，农民，身份证号码3326266********，住三门县浬浦镇小湾村。被告：陈卫妙，农民，身份证号码332626197709092413，住三门县浬浦镇六村村。被告：叶慧平，��民，身份证号码××，住三门县浬浦镇圩岙村西湾41号。原告三门县农村信用合作联社浬浦信用社（以下简称浬浦信用社）与被告张积忠、陈卫妙、叶慧平金融借款合同纠纷一案，原告于2010年8月5日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年11月10日公开进行了开庭审理。原告浬浦信用社的委托代理人程国妙到庭参加了诉讼，被告张积忠、陈卫妙、叶慧平经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，并当庭宣判。原告浬浦信用社起诉称：2005年12月29日，被告张积忠因借新还旧向原告借款人民币95000元，被告陈卫妙、叶慧平为其借款提供担保。原、被告签订了一份保证借款合同，并在合同中约定：借款期限自2005年12月29日起至2006年8月21日日止；借款利息按月利率8.88‰计算；还款方式为本金按期归还，利息按季结息；不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起计收日利率万分之3.848罚息，不按期偿付贷款利息，按规定计收复利；保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围为本金、利息、违约金等。借款期限届满后，经原告催讨，被告张积忠至今分文未还，被告陈卫妙、叶慧平也没有按约履行保证责任。原告曾于2008年8月21日向法院起诉，后因需要提供新的证据于2008年11月13日向法院撤回起诉。现原告再次向法院起诉，要求判令被告张积忠归还给原告借款人民币95000元及利息（含罚息），并要求判令被告陈卫妙、叶慧平对上述借款本息承担连��清偿责任。被告张积忠、陈卫妙、叶慧平未到庭参加诉讼，也未提交答辩状和证据。原告为支持其诉讼主张，在法定的举证期限内向本院提交并出示了下列证据：证据一、三门县农村信用合作联社企业法人营业执照（副本）复印件、浬浦信用社营业执照复印件及其出具的负责人身份证明原件、三被告身份证复印件（一张）各一份，拟证明原、被告的诉讼主体适格。证据二、农户及其他短期借款申请书、保证借款合同、借款借据复印件（复印件与原件核对均无异）各一份，拟证明被告张积忠于2005年12月29日经被告陈卫妙、叶慧平担保向原告借款人民币95000元的事实。证据三、存款凭条、取款凭条复印件（复印件与原件核对��无异）、明细对账单原件各一份，拟证明原告依约于2005年12月29日发放给被告张积忠贷款95000元及其取走贷款的事实。证据四、浙江省农村合作金融机构综合业务系统普通贷款还本还息打印单原件一份，拟证明被告张积忠自借款之日起按合同约定的利率暂结算至2010年7月22日止利息、逾期利息共计为75993.89元的事实。证据五、（2008）三商初字第573号民事裁定书一份，拟证明本案没有超过诉讼时效。经审查后，本院认为，被告张积忠、陈卫妙、叶慧平经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，也未提交答辩状和证据，应视为自动放弃了质证和抗辩的权利。原告所提交的上述证据来源合法、内容真实，具备证据的客观性、关联性和合法性等特征，具有证据的证明力，本院均予以采信，据此确认的案件事实与原告诉称的事实一致。本院认为：浬浦信用社是依法设立并领取营业执照的法人分支机构，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四十条的规定，可以作为民事诉讼的当事人。原告浬浦信用社与被告张积忠、陈卫妙、叶慧平签订的保证借款合同合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行各自的义务，原告按约向被告张积忠发放了贷款，被告张积忠理应按约归还借款本息，但借款期限届满后被告张积忠至今分文未还，显属违约，应承担违约责任，故原告要求被告张积忠归还借款本金95000元及利息（包括罚息）的��讼请求合法有理，本院予以支持。被告陈卫妙、叶慧平在保证期间内也未按约履行保证责任，也应承担违约责任，故原告要求被告陈卫妙、叶慧平对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求也合法有理，本院也予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、由被告张积忠于本判决生效之日起一个月内偿还给原告三门县农村信用合作联社浬浦信用社借款人民币95000元及利息、逾期利息，利息按合同约定的利率自2005年12月29日起算至2006年8月21日止，逾期利息按合同约定的利率自2006年8月22日起算至本判决书确定还款之日止。二、由被告陈卫妙、叶慧平对上述款项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3720元，由被告张积忠、陈卫妙、叶慧平共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。同时按不服本判决部分的上诉请求数额向台州市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位为台州市中级人民法院，开户银行为中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号为90×××35）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　任周扬审　判　员　　莫启荣人民陪审员　　陈达长二〇一〇年十一月十日代书　记员　　麻海燕搜索“”