（2010）杭淳汾民初字第263号

裁判日期: 2010-11-10

公开日期: 2014-09-17

案件名称

廖某与吴某甲离婚纠纷一审民事判决书(1)

法院

淳安县人民法院

所属地区

淳安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

廖某,吴某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2010）杭淳汾民初字第263号原告廖某。被告吴某甲。原告廖某诉被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2010年9月29日立案受理后，依法由代理审判员代荣适用简易程序公开开庭进行审理。原告廖某及被告吴某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告廖某起诉称，××××年××月××日，原、被告到淳安县中洲镇人民政府登记结婚。婚后感情一般，生活上有严重代沟，且双方经常为琐事发生矛盾。被告经常打原告，原告不堪忍受逃到杭州工作。原告于2010年2月21日向淳安县人民法院起诉离婚被驳回诉讼请求。被告对两个儿子没有尽到父亲的责任，双方不可能再和好，也不存在感情。故原告再次起诉要求：1、判令原、被告离婚。2、判令长子吴某乙随被告共同生活，次子吴某丙随原告共同生活，两个儿子的抚养费各自承担。3、本案诉讼费由被告承担。原告证据：1、结婚证1份（复印件），证明原、被告婚姻关系存在的事实。2、（2010）杭淳汾民初字第58号民事判决书1份（原件），证明原告起诉与被告离婚并被驳回诉讼请求的事实。被告吴某甲答辩称，原、被告结婚、生育两个儿子的情况属实，但被告没有打原告，被告连骂原告都舍不得，有时拌嘴是有的。被告认为与原告的感情没有破裂，为了两个小孩子考虑，被告认为应该维护一个完整的家。被告吴某甲未向法庭提交证据。经庭审质证，被告吴某甲对原告廖某提交的证据发表如下意见：证据1系复印件，被告无法看清；证据2被告无异议。经比照证据的法定要件，本院认为，证据1虽系复印件，但结合证据2可以认定原告廖某与被告吴某甲于××××年××月××日到淳安县中洲镇人民政府登记结婚的事实，故对证据1本院予以采信。对于证据2，由于被告无异议，本院予以采信。根据本院采信的证据，结合原、被告举证责任及当事人庭审陈述，本院认定事实如下：原告廖某与被告吴某甲于××××年××月××日到淳安县中洲镇人民政府登记结婚。双方于××××年××月××日生育长子吴某乙，××××年××月××日生育次子吴某丙。双方因家庭琐事发生矛盾，原告于2010年2月21日向本院起诉离婚，被驳回诉讼请求。现原告以夫妻感情破裂为由，再次起诉离婚。本院认为，原告廖某与被告吴某甲系合法缔结的婚姻关系。双方结婚时间较长，且已生育二子，已经建立了一定的夫妻感情。现夫妻之间出现了矛盾，但未达到感情彻底破裂的程度，只要双方共同努力，尚有和好之可能，故原告的请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告廖某要求与被告吴某甲离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告廖某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。‘代理审判员　代　荣二〇一〇年十一月十日代书　记员　冯张杰