（2010）汴民终字第1158号
裁判日期: 2010-11-10
公开日期: 2015-12-16
案件名称
张丽与刘庆磊生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书
法院
河南省开封市中级人民法院
所属地区
河南省开封市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
刘庆磊,张丽
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百五十三条第一款
全文
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）汴民终字第1158号上诉人（一审被告）刘庆磊。被上诉人（一审原告）张丽。委托代理人谢海成，系开封市龙亭区午朝门法律服务所法律工作者，特别授权代理。上诉人刘庆磊为与被上诉人张丽人身损害赔偿纠纷一案，于2010年1月4日向河南省开封市金明区人民法院起诉，请求：判令刘庆磊支付张丽医疗费7856.20元、住院伙食补助费160元、营养费160元、误工费800元、护理费3000元、伤残赔偿金52924元、精神损失费8000元。河南省开封市金明区人民法院于2010年7月5日作出（2010）金民初字第239号民事判决。刘庆磊不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。一审法院审理查明：2009年8月15日上午，张丽到刘庆磊经营的开封市金明区德福苑酒店预定中午全家人用餐，刘庆磊酒店员工接待了原告，并领张丽到二楼看房间，定好桌后，张丽出门往楼下走，因地板特别滑，导致张丽摔倒，经到医院拍片检查，张丽右侧股骨颈骨折。2009年8月15日至2009年8月31日张丽在开封市第二中医院住院治疗，共花去医疗费12856.20元。2009年8月15日刘庆磊支付张丽1000元，同年8月16日，刘庆磊支付张丽4000元，共计5000元。2010年2月8日，经河南大学司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为：张丽的伤残等级属9级。根据双方当事人的举证、质证、结合庭审情况，一审认定张丽的各项损失如下：1、医疗费，张丽提供的医疗费票据显示张丽支付医疗费12856.20元，刘庆磊已支付张丽5000元，庭审中刘庆磊提出床位费1231元过高，张丽同意床位费每日按60元计算。故一审对医疗费7856.20元中的7585.20元予以支持；2、住院伙食补助费，张丽住院16天，每天伙食补助费10元，共计160元，一审予以支持；3、营养费，张丽住院16天，每天营养费10元，共计160元，一审予以支持；4、误工费，按照张丽工资每月200元计算，自2009年8月15日至2009年12月15日，张丽诉请800元，未超出法律规定，一审予以支持；5、护理费，根据张丽病情，一审酌定一人护理，张丽仅提供了护理人员出具的收到护理费的收条，且护理费过高，参照上年度城镇居民人均可支配收入计算为579.98元，（13231元／365天×16天×1人=579.98元）一审予以支持；6、残疾赔偿金52924元，张丽诉请未超出法律规定，一审予以支持；7、精神抚慰金，张丽主张8000元，刘庆磊提出过高，一审酌定为4000元。以上1-7项合计66209.18元。张丽诉请后期治疗费，因尚未发生，张丽可待实际发生后，另行处理。一审法院认为：公民的身体健康权受法律保护。张丽到刘庆磊经营的酒店定餐，因刘庆磊未尽合理限度范围内的安全保障义务，致使张丽在酒店内摔伤至残，遭受人身损害，事实清楚，刘庆磊依法应当对张丽予以赔偿。但张丽系成年人，对自身安全应尽充分的注意义务，其对该损害事件的发生亦应负一定的责任，综合全部案情，一审酌定刘庆磊对张丽的各项损失共计66209.18元承担80％的赔偿责任，应为52967.34元。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、刘庆磊于本判决生效之日起十日内赔偿张丽各项损失52967.34元；二、驳回张丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，减半收取为700元，由张丽承担100元，刘庆磊承担600元。（案件受理费张丽已预交，不再退还，待执行时一并结清）。刘庆磊不服一审判决上诉称：一审判决刘庆磊承担赔偿责任事实不清，证据不足，饭店的地板是木地板，不存在特别滑的问题；在没有正常营业时，张丽损伤，其受伤不应当由刘庆磊赔偿；刘庆磊在楼梯处等设立醒目标志，注意安全，刘庆磊已尽到合理的安全保障义务。张丽未尽到安全保障义务，故一审判决认定刘庆磊承担80%的责任是错误的。张丽辩称：因刘庆磊经营的饭店地板特别滑，导致张丽摔倒致伤，经鉴定为九级伤残，故刘庆磊应承担赔偿责任。一审认定事实清楚，证据充分，应予维持。本院查明一审认定的基本事实无误。本院认为：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款的规定：从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。刘庆磊经营饭店，应注意防范危险的发生，对张丽的受伤应当承担相应的赔偿责任。同时，张丽为完全民事行为能力人，对其行为也应尽到一定的安全注意义务。鉴于本案的原因力的因素，一审酌定刘庆磊承担80%的责任过高，应予酌减，以承担50%的责任为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）、（三）项之规定，判决如下：一、维持（2010）金民初字第239号民事判决第二项。二、撤销（2010）金民初字第239号民事判决第一项。三、刘庆磊应自本判决生效之日起五日内赔偿给张丽各项损失33104.59元。一审案件受理费700元，由张丽、刘庆磊各负担一半；二审案件受理费1400元，由刘庆磊、张丽各负担一半。本判决为终审判决。审 判 长 宋 自 学代理审判员 韩 雪 玉代理审判员 周 超 举二〇一〇年十一月十日书 记 员 周卫华（兼） 搜索“”