杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧商初字第2200号原告孔坚，区衙前镇文化路24号。委托代理人高晓鸣，浙江法君律师事务所律师。被告来祖良，山区北干街道荣星村1组17户。
原告孔坚诉被告来祖良民间借贷纠纷一案，本院于2010年7月23日立案受理后，因被告下落不明，于同年11月5日依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告孔坚及其委托代理人高晓鸣到庭参加诉讼。被告来祖良经本院合法传唤，无正当理由未到庭。
原告孔坚诉称：原、被告系朋友关系，2010年7月3日被告以旧房拆迁，新房装修为由，向原告借款130万元，其中50万元言明在2010年8月1日前归还，其余80万元三天调头���还，并约定被告以房屋拆迁补偿款作为该借款的抵押担保，但七天之后，被告开始不接电话，更不见人。故原告向法院起诉，要求被告返还借款80万元。被告来祖良未作答辩。原告孔坚为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供：1.被告于2010年7月3日出具的《房子买卖协议》、银行取款凭证一组，证明被告向原告借款130万元，其中50万元约定在同年8月1日前归还，余款80万元未约定还款期限的事实。2.原告申请证人田某出庭作证，证明原告将借款交付给被告的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据是客观、真实的，且与本案事实具有关联性。被告来祖良未提供证据。经审理，
本院查明：2010年7月3日，被告向原告借款130万元，并出具《房子买卖协议》一份，载明：被告向原告借款130万元，其中50万元约定于2010年8月1日前归还，余款80万元未约定还款期限。经原告催讨，被告至今未履行还款义务。
本院认为：原、被告之间虽然签订的是《房子买卖协议》，但从该协议的反映的内容来看，足以表明被告向原告借款130万元的事实，故原、被告之间的民间借贷关系依法成立。被告未及时返还借款，应承担民事责任。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，
判决如下：来祖良在本判决生效后十日��返还孔坚借款80万元。
如未按本判决指定的期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，由来祖良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审 判 长 诸灿祥
代理
审判员 崔白洁
人民陪审员 张桂绯
二〇一〇年十一月五日
书 记 员 郑洪良 更多数据：搜索“”来源：