浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭富商初字第2051号
原告：徐志兵，0123197802033831），汉族，住富阳市常安镇东风村**号。
委托代理人：程立军，浙江圣港律师事务所律师。
被告：陆爱荣，××012××19750××215619），汉族，住富阳市鹿山街道陆家村新区西路12号。
原告徐志兵诉被告陆爱荣民间借贷纠纷一案，本院于2010年9月21日立案受理后，依法由
审判员楼雁鸣适用简易程序独任审判，于2010年11月5日公开开庭进行了审理。原告徐志兵的委托代理人程立军到庭参加诉讼，被告陆爱荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并已当庭宣判。
原告徐志兵起诉称：被告于2009年11月26日以做生意为由向原告借款15000元，约定同年年底归还，如逾期还款应按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计息，但被告至今分文未还。为此诉请法院，要求判令：1、被告立即归还借款15000元及从2009年12月4日起支付利息至判决确定的支付日止（利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，截至2010年9月××日为××402元）；2、被告支付原告律师费××000元；××、本案诉讼费由被告承担。为证明上述事实，原告向本院提供的证据有：1、借据一份，用以证明被告陆爱荣向原告借款15000元的事实。2、律师代理合同、律师费发票各一份，用以证明原告为主张债权支出了律师费××000元的事实。被告陆爱荣未作答辩，亦未向本院提交证据。原告提供的证据，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，经本院审查后认为，符合有效证据的构成要件，本院予以认定。经审理，本院认定的事实如下：2009年11月26日，被告陆爱荣向原告徐志兵借款15000元，并于借款当日向原告出具借条一份，约定借款期限为2009年11月26日至2009年12月××日，若逾期还款，按照银行基准利率四倍计算利息，且诉讼产生的费用包括律师费、交通费、评估、拍卖等全部费用由借款人承担。事后被告未归还借款，原告为此起诉至本院。
本院认为：原告徐志兵与被告陆爱荣间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告未按期归还借款，已属违约，应按约定承担违约责任。故原告要求被告归还借款15000元及支付利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。双方对律师费的承担也作了约定，该约定合法有效，但原告主张的律师费金额超过了物价部门的标准，本院依法予以调整，并确定被告应向原告支付合理律师费1500元。被告陆爱荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，
判决如下：
一、被告陆爱荣归还原告徐志兵借款15000元，并按照本金15000元，按月利率1.77%支付自2009年12月4日起至本判决确定的履行日止的利息，于本判决生效后一个月内付清。
二、被告陆爱荣支付原告徐志兵律师代理费1500元，于本判决生效后一个月内付清。
三、驳回原告徐志兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费××5元，减半收取167.5元，由原告徐志兵负担18元，由被告陆爱荣负担149.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审判员 楼雁鸣
二〇一〇年十一月五日
书记员 熊永义 微信公众号“”