（2010）湖长商初字第874号

裁判日期: 2010-11-03

公开日期: 2015-12-30

案件名称

何静与王国良、潘晓新民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长兴县人民法院

所属地区

长兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何静,王国良,潘晓新

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2010）湖长商初字第874号原告：何静，兴县泗安镇管埭村碗窑自然村6号。委托代理人：宋美英，1965年8月17日生，汉族，长兴县人，住长兴县雉城镇皇家湾小区4-2-202室。被告：王国良，住长兴县雉城镇古苑新村2-2-501室。被告：潘晓新，住长兴县雉城镇古苑新村2-2-501室。原告何静与被告王国良、潘晓新民间借贷纠纷一案，原告于2010年10月8日向法院提起诉讼，本院受理后，依法由代理审判员赵耀中独任审理，于2010年10月29日公开开庭进行了审理，原告何静及其委托代理人宋美英到庭参加诉讼，被告王国良、潘晓新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告王国良向原告借款100000元，原告向他人借款100000元，利息按1.5分计算，于2008年4月8日交付被告王国良，出具借条一份。借款到期后，原告归还他人100000元，并支付18000元利息。经原告催讨，被告王国良仅支付10000元利息。2010年8月26日，被告王国良到原告家中将借条撕毁，原告报警后，被告重新出具一份借条。后被告又支付原告10000元，原告出具了收条，上面写明两被告尚欠原告98000元，该款被告一直未予归还。两被告系夫妻关系，应共同偿还债务，故原告向法院提起诉讼，请求判令：1、两被告归还借款98000元；2、若被告逾期还款，按照双倍利息支付逾期利息；3、本案诉讼费由两被告承担。被告王国良、潘晓新未作答辩。原告何静提交的证据：1、借条原件二份，2008年4月8日出具的借条被撕毁，后原告将其粘贴一起，2010年8月26日，被告重新出具了一份借条。经本院审查，对被告王国良向原告借款100000元予以确认。2、结婚登记申请书一份，证明两被告系夫妻关系。本院对该证据的证明效力予以确认。对原告提供的证据，因被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。根据认定的证据，结合原告的陈述及本院的调查，本院确认本案事实如下：被告王国良于2008年4月8日向原告借款100000元，出具借条一份，借条上未约定还款期限，双方口头约定了利息。2008年4月8日的借条被撕毁后，被告王国良于2010年8月26日重新出具借条一份，内容与2008年4月8日的借条一致。后经原告催讨，被告支付20000元，原告出具给被告王国良的收条写明，被告支付的20000元中有18000元是利息，余款98000元未归还。另查明，被告王国良、潘晓新系夫妻关系。本院认为：原告何静与被告王国良之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，合法有效。后经原告数次催讨，被告归还部分借款，余款一未予归还，显属违约，应承担归还原告借款的民事责任。两被告在夫妻关系存续期间的借款，属夫妻共同债务，应共同偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告王国良、潘晓新共同给付原告何静借款98000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2250元，减半收取1125元，由被告王国良、潘晓新共同承担，于本判决生效后十日内径直支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员　　赵耀中二〇一〇年十一月三日书　记　员　　许　玲 关注微信公众号“”