浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉南商初字第1564号
原告：吴洪祥，南湖区七星镇博山村陈家桥25号。
被告：高根法，市南湖区松合里13幢501室。
原告吴洪祥与被告高根法承揽合同纠纷一案，本院于2010年9月8日立案受理。依法由
审判员叶利霞独任审判，于2010年10月14日公开开庭审理了本案。原告吴洪祥、被告高根法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴洪祥起诉称：原、被告存在雨篷、阳光房等加工承揽关系，至2010年2月10日止，被告共欠原告加工承揽款13000元，后经原告多次催讨一直未付。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求判令被告立即支付加工承揽款13000元。
被告高根法答辩称：欠条是被告写的，但是是在受到胁迫的情况下写的，完全是敲诈勒索，被告要去报警的。原告向本院提供证据欠条一份，证明被告欠原告加工承揽款13000元。被告质证意见：欠条是被告所写，但是是在受胁迫的情况下写的。被告高根法提供证据结算单一份（复印件），证明本案所涉的工程款已经结清了。原告质证意见：对证据没有异议，但原告发现结算的钱太少了，去找被告，被告写下了欠条。本院认证意见：原告提供的证据系原件，且与本案相关，被告虽对其合法性有异议，但未提供相应的证据，故本院对该证据予以认定。被告提供的证据，原告没有异议，本院予以认定。经审理，本院认定案件事实如下：原、被告间存在雨篷、阳光房等加工承揽关系。2009年8月25日，原告在结算单上签字确认“杨庙工地室内玻璃隔断，共计一万元已付，阳光房、雨篷等共计五万元，一次性结清”。2010年2月10日，被告出具欠条一份，载明：今欠吴洪祥杨庙工地雨篷、阳光房等工程款共计13000元，于2010年6月30日前付清。后被告未支付该13000元，原告起诉来院。
本院认为，本案是一起承揽合同纠纷。原、被告对原告承揽杨庙工地雨篷、阳光房工程没有争议，双方争议焦点在于原、被告关于该工程的款项是否已经结清，亦即2010年2月10日被告出具的欠条是否合法有效。关于该欠条，被告称系受胁迫情况下所写，但当时未报警，至今也未能提供相应的证据予以证实，故本院对被告的抗辩主张不予采纳。根据欠条所载内容，被告尚欠原告工程款13000元。虽然原、被告之前对该工程款项进行了结算，但双方经过协商，被告又写下欠条，应视为双方对承揽款的变更，被告应按双方重新协商确定的数额支付原告款项。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，
判决如下：被告高根法于本判决生效之日起十日内支付原告吴洪祥承揽款13000元。案件受理费63元（已减半），由被告高根法负担。（原告已预缴，被告在本判决生效之日起十日内给付原告。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 叶利霞
二〇一〇年十月二十九日
书记员 李丹妮 来自