浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉桐民初字第2352号
原告：诸某。
被告：蒋某甲。
委托代理人：赵某某。
原告诸某诉被告蒋某甲离婚纠纷一案，于2010年6月8日向本院起诉，本院于同���受理后，依法由
审判员顾建方独任审判，于2010年7月20日公开开庭进行了审理。因案情复杂，转为普通程序进行审理，依法组成合议庭，于2010年10月20日公开开庭进行了审理。原告诸某、被告蒋某甲及其委托代理人赵某某均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告诸某诉称，原、被告于1994年经人介绍相识，1996年8月15日生育儿子蒋某乙，并于××××年××月××日办理结婚登记。婚初原、被告感情尚可，但后来因被告贪图玩乐，引发原、被告双方争吵，导致双方感情逐渐淡薄。2006年左右被告与他人产生婚外情，导致原、被告夫妻感情完全破裂。当年被告向法院提起离婚诉讼，被法院驳回，但此后被告一直和情人一起生活，并育有���子。原、被告双方感情已经彻底破裂。诉请判令：1、原、被告离婚；2、儿子蒋某乙由被告抚养，原告每月承担生活费用，教育费、医疗费由被告承担；3、依法分割原、被告共同所有的位于桐乡市石门镇安兴集镇的房屋一幢；4、本案诉讼费用由被告承担。被告蒋某甲收状后未作书面答辩，庭审中提出原告起诉陈述部分有出入，夫妻感情确已破裂，同意离婚，同意儿子由被告抚养，原告承担相应抚养费用，安兴集镇的房屋由于没有产权证明，无法分割，而且现在由被告父子居住使用，请求判决依然由被告父子居住使用。原告诸某就主张的事实提交了结婚登记情况证明1份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，现夫妻关系存续的事实。被告蒋某甲未提供证据。原告的证据经审查核实，本院认证如下：原告的证据系有关部门出具，真实、合法，能证明主张的事实，本院予以确认。根据所确认证据及双方当事人陈述，本院确认案件事实如下：原告诸某与被告蒋某甲于1994年相识并自由恋爱，1996年10月4日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子蒋某乙。在共同生活中，原、被告常为生活琐事发生口角。2005年原告搬到桐乡开店后原、被告开始分居，原告一直未回家。2006年12月被告向法院起诉与原告离婚，本院判决驳回了被告的诉讼请求。2007年8月被告又向法院起诉要求与原告离婚，后因双方协商未成，被告向法院申请撤回了起诉。2010年6月8日原告以夫妻感情已彻底破裂为向本院提起诉讼。审理过程中，经本院调解，原、被告均同意离婚，婚生儿子蒋某乙由被告抚养，共同财产位于桐乡市石门镇安兴集镇的房屋一套、店面1间（原、被告协商折价120000元）归被告所有，被告支付原告人民币60000元，其中扣除20000元原、被告同意作为原告支付儿子蒋某乙的抚养费。对于被告尚某支付原告的40000元在付款期限上原、被告意见不一，协商未成。
本院认为，原、被告自2005年开始分居后，夫妻关系一直未得到改善。被告二次向法院提起诉讼要求与原告离婚，均因财产分割协商未成而无果。现原告起诉要求与被告离婚，原、被告经协商同意离婚，婚生儿子蒋某乙由被告抚养，共同财产位于桐乡市石门镇安兴集镇的房屋一套、店面1间（��、被告协商折价120000元）归被告所有，被告支付原告人民币60000元，其中扣除20000元原、被告同意作为原告支付儿子蒋某乙的抚养费的意见，因未违反有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，
判决如下：
一、准予原告诸某与被告蒋某甲离婚。
二、婚生儿子蒋某乙由被告抚养教育，原告一次性支付抚养费20000元。
三、原、被告共同财产位于桐乡市石门镇安兴集镇的房屋一套、店面1间归被告所有，被告支付原告人民币60000元。上述第二、三项相抵后，由被告支付原告人民币40000元，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的��间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。
审 判 长 顾建方
代理
审判员 候立伟
代理
审判员 宋红霞
二〇一〇年十月二十九日
书 记 员 邹 玮 关注公众号“”