浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2010）温瑞塘商初字第500号原告伍韶辉，曾用名伍绍辉，1972年4月29日出生省瑞安市（公民身份号码：3303251972********），汉族，住瑞安市玉海街道三百巷1号。委托代理人胡奎、陈周（特别授权代理），浙江品和律师事务所律师。被告蔡爱凤，（公民身份号码：3303811966********），汉族，住瑞安市汀田镇汀九村商业街334号。被告张特，（公民身份号码：330381199202202957），汉族，住瑞安市汀田镇汀九村商业街334号。
原告伍韶辉为与被告蔡爱凤、张特民间借贷纠纷一案，于2010年7月6日向本院起诉，本院于次日立案受理后，适用简易程序。在诉讼过程中，根据原告申请，本院追加陈三奶为共同被告，并转为普通程序，于2010年10月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡奎到庭参加诉讼，被告蔡爱凤、张特及陈三奶经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。庭审中，原告撤回对陈三奶的起诉。本案现已审理终结。本案现已审理终结。
原告伍韶辉诉称：被告蔡爱凤与张朝兴系夫妻关系，被告张特系被告蔡爱凤与张朝兴之子。原告与张朝兴系朋友关系。2009年8月22日，张朝兴因资金周转需要向原告借款20万元，并于当日出具借条交原告收执。后经原告多次催讨，始终未果。正当原告催款过程中，张朝兴意外死亡。请求依法判令：1、被告蔡爱凤、张特在遗产继承范围内偿还原告借款20万元并支付利息（按银行同期贷款利率从起诉之日起算至实际支付之日止）；2、本案诉讼费用由两被告承担。被告蔡爱凤、张特未作答辩亦未提供证据。原告伍韶辉提供证据如下：1、原告身份证、两被告户籍证明、张朝兴户籍证明，证明原被告诉讼主体身份、张朝兴于2010年5月2日死亡及两被告与张朝兴之间的身份关系。2、借条1份，证明张朝兴向原告借款20万元的事实。上述证据经庭审出示，被告蔡爱凤、张特未到庭质证，视为放弃质证的权利。
本院认为，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。
经审理查明：2009年8月22日，张朝兴向原告伍韶辉借款20万元。2010年5月2日，张朝兴死亡，遗下房屋等财产。被告蔡爱凤、张特及陈三奶分别系张朝兴的妻子、儿子和母亲。上述借款尚未偿还。诉讼过程中，张朝兴的母亲陈三奶声明放弃对张朝兴遗产的继承。
本院认为，原告伍韶辉与张朝兴之间的借款合同，系双方真实意思表示，合同依法成立，合法有效。因双方未约定利息，依法视为不支付利息，原告诉请支付利息不予支持。张朝兴去世后，其遗产依法定继承应由被告蔡爱凤、张特及陈三奶继承。现陈三奶表示放弃继承，对被继承人张朝兴的债务依法可以不负偿还责任；而被告蔡爱凤、张特未表示放弃继承，其对被继承人张朝兴的债务在继承遗产范围内承担偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第二十五条第一款、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，
判决如下：
一、被告蔡爱凤、张特于本判决生效后三十日内返还原告伍韶辉借款20万元（以继承张朝兴遗产范围为限）。
二、驳回原告伍韶辉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，由被告蔡爱凤、张特负担（定于本判决生效后十日内向本院缴纳，原告伍韶辉于本判决生效后十五日内到本院退回预缴的受理费）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费4300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：31×××51。逾期按自动撤回上诉处理］。本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行的，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为两年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。
审 判 长 涂圣通人民 陪 审员 潘伟巨人民 陪 审员 陈纪水
二〇一〇年十月二十九日（代）
书记员 赵章瑜 微信公众号“”