浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2010）湖德新民初字第249号原告姚某甲。被告姚某乙。
原告姚某甲（以下简称原告）与被告姚某乙（以下简称被告）离婚纠纷一案，于2010年9月25日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由
审判员杨军适用简易程序于2010年10月29日公开开庭审理了本案。原、被告双方均到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。
原告诉称，双方相识后，于2003年12月10日在原德清县徐家庄镇人民政府登记结婚。婚后夫妻感情尚可。2006年2月16日生育一子，取名姚某丙，现年4岁。共同生活期间因双方性格不合，被告经常赌博及殴打原告，经规劝无效，原告只得回娘家。双方现已分居，夫妻感情彻底破裂。故诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子姚某丙由被告抚养，原告负担抚养费每月200元。并提供以下证据：结婚登记审查处理表复印件一份。被告承认原告在本案中主张的恋爱、婚姻及生育事实，但认为双方的感情尚可，性格是有差异，但是没有大的矛盾。考虑到家庭的完整，故不同意离婚。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的感情是否完全破裂问题，
本院查明，原告虽对自己的主张作了相关说明，但被告对夫妻感情完全破裂的事实予以否认。但同时表示为了家庭的完整，只要双方共同努力还是有继续共同生活的可能的，故不同意离婚。因此，本院对原、被告双方感情确已破裂的事实不予认定。对原告提交的结婚证等证据，庭审中经被告质证无异议，本院经审核认为，原告提交的上述证据符合有效证据的条件，能证明双方之间存有夫妻关系并生育一子的事实，故予以认定。本院经审理，认定事实如下，原、被告于2000年相识后自由恋爱，2003年12月10日在原德清县徐家庄镇人民政府登记结婚。××××年××月××日生育一子，取名姚某丙，现年4岁。婚后双方感情尚可。但双方在共同生活期间因性格差异经常为家庭生活琐事吵架，导致夫妻感情淡漠。期间，双方多次沟通无果，以致纠纷成讼。
本院认为，原、被告之间系自由恋爱，自愿登记结婚，婚姻基础较好。结婚后夫妻感情亦尚可。现原告提出离婚，被告辩称感情尚可不愿离婚。
本院查明原被告双方虽因性格差异，常为家庭生活琐事争吵，导致夫妻感情趋于淡薄。但被告表示为了家庭的完整而不同意。故原告的诉请并未有相关证据证实，同时亦不符合离婚之法定夫妻感情破裂情形，故
本院认为双方夫妻感情尚未到完全破裂程度。只要双方之间摒弃前嫌、互敬互爱、相互体谅，夫妻感情尚有和好的可能。因此对原告的诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，
判决如下：驳回原告姚某甲要求与被告姚某乙离婚的诉讼请求。案件受理费减半交纳150元，由原告姚某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江湖州市中级人民法院。
审判员 杨军
二〇一〇年十月二十九日
书记员 施丹 来源：百度“”