（2010）衢民初字第668号

裁判日期: 2010-10-28

公开日期: 2015-12-28

案件名称

胡卸某与吕某离婚纠纷一审民事判决书

法院

衢州市衢江区人民法院

所属地区

衢州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡卸某,吕某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 判 决 书（2010）衢民初字第668号原告：胡卸某。委托代理人：鲁某某。被告：吕某。原告胡卸某诉被告吕某离婚纠纷一案，本院于2010年7月14日受理后，依法组成合议庭于2010年10月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告胡卸某及其委托代理人鲁某某到庭参加诉讼，被告吕某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡卸某诉称：原、被告于2008年5月经人介绍相识相恋，于同年6月27日在衢州市衢江某某政局婚姻登记机关登记结婚后并共同生活。原、被告之间由于婚前缺少全面了解某某率结合，婚后在实际生活中双方性格脾气不和、无共同持家的意愿，故婚后未生育子女和举办某。被告于2009年2月25日以回娘家迁户口为由，离家出走就此一别不归，经原告多方寻找至今下落不明，夫妻关系名存实亡。现原告诉至法院，要求准许原、被告离婚。原告为证明其主张的事实，向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件一份；2、户口本复印件一份；3、结婚证原件两本、复印件一份；4、衢州市衢江区廿里镇赤柯山村民委员会证明原件一份，证明原、被告的身份情况，原、被告的婚姻状况以及被告下落不明等事实。被告吕某未作答辩，也未向本院提交相应的证据。根据上述证据及当事人的陈述，经本院查明的案件事实如下：2008年5月，原、被告经人介绍认识。同年6月27日双方到衢江某某政局婚姻登记机关办理结婚登记手续。2009年2月25日，被告外出，至今下落不明。现原告诉至法院，要求准许原、被告离婚。本院认为，夫妻感情是否破裂是准予或不准予离婚的界限。原、被告从相识、恋爱、登记结婚的时间较短，双方相互间了解不够充分，婚姻基础不够牢固。婚后，双方没有建立真正的夫妻感情。2009年2月25日被告外出后至今下落不明，可认为夫妻感情确已破裂。现原告起诉要求与被告离婚，本院应予以准许。原告自愿负担本案诉讼费，不违反法律规定，本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：准予原告胡卸某与被告吕某离婚。案件受理费300元，公告费800元，合计1100元，由原告胡卸某负担（已付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审　判　长　　朱贤红人民陪审员　　彭六古人民陪审员　　吴金华二〇一〇年十月二十八日书　记　员　　苏　萌 百度搜索“”