（2010）杭余刑初字第798号
裁判日期: 2010-10-28
公开日期: 2014-06-19
案件名称
王某、张某等寻衅滋事罪一审刑事判决书
法院
杭州市余杭区人民法院
所属地区
杭州市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
王某,张某,李某甲
案由
寻衅滋事
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第二十五条第一款
全文
浙江省杭州市余杭区人民法院刑 事 判 决 书（2010）杭余刑初字第798号公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。被告人王某。因本案，于2010年5月18日被行政拘留，同年5月26日转刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。辩护人胡航波。被告人张某。1994年12月因犯流氓罪被判处有期徒刑三年，1996年8月16日刑满释放。1999年4月22日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑三年。因本案，于2010年5月18日被行政拘留，同年5月26日转刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。被告人李某甲。因本案，于2010年5月28日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉（2010）793号起诉书指控被告人王某、张某、李某甲犯寻衅滋事罪，于2010年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员唐国明出庭支持公诉。被告人王某及其辩护人胡航波、被告人张某、李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市余杭区人民检察院指控：2010年5月17日17时许，在杭州市余杭区中泰乡石鸽社区金岸提香建筑工地办公室，被告人王某与被害人黄某因债务发生扭打后被人劝开，被告人王某电话纠集被告人张某前来帮忙。在被告人王某的指使下，被告人张某又纠集了被告人李某甲等人到工地办公室，对被害人黄某采用拳打脚踢和用烟灰缸砸的方式随意殴打，致使被害人黄某头部、右手等部位受伤。经杭州市公安局余杭区分局法医鉴定：被害人黄某的伤为轻伤。据以指控的证据有被害人的陈述、证人证言、人体损伤程度鉴定书、扣押物品清单及照片等书证、被告人的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人王某、张某、李某甲的行为均已构成寻衅滋事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定处罚。被告人王某、张某、李某甲均对公诉机关的指控无异议。被告人王某的辩护人提出，被告人王某是为了让被告人张某保护其才电话联系被告人张某，被告人张某到办公室后亦未按被告人王某的要求叫人来殴打被害人黄某；被告人张某纠集被告人李某甲等人殴打被害人黄某的原因是其与被害人黄某商量手指受伤的赔偿问题发生了争吵，被告人王某对被害人黄某被打不知情，不存在殴打他人的主观恶意。经审理查明：2010年5月17日17时许，被告人王某在杭州市余杭区中泰乡石鸽社区金岸提香建筑工地办公室与被害人黄某因债务发生扭打后被人劝开，被告人王某电话纠集被告人张某前来帮忙并指使被告人张某叫人殴打被害人黄某，被告人张某以手指受伤为借口，要求被害人黄某赔偿，并电话纠集被告人李某甲等人到工地办公室，对被害人黄某采用拳打脚踢和用烟灰缸砸的方式随意殴打，致使被害人黄某头部、右手等部位受伤。经杭州市公安局余杭区分局法医鉴定：被害人黄某的伤为轻伤。另查明，案发后，被害人黄某与被告人王某已就人身损害赔偿达成和解。证明以上事实并经庭审质证的证据有：1、被害人黄某的陈述，证实2010年5月17日，其向被告人王某催讨欠款时发生拉扯行为，后被告人王某打电话叫来被告人张某，被告人张某以推搡中拉伤手指为由要求其赔偿，并纠集其他5、6名男子对其实施殴打，致其头部、手部受伤的事实；2、证人叶某的证言，证实被害人黄某向被告人王某催讨欠款时发生推搡，被告人王某的腿部擦伤，被告人王某遂打电话叫来被告人张某，后被告人张某纠集其他几名男子将被害人黄某打伤的事实；3、证人李某乙的证言，证实被害人黄某与被告人王某在其办公室因债务发生纠纷，被害人黄某的几名工人将被告人王某摁在沙发上，后被其劝开，被告人张某到办公室后与被害人黄某发生争执，并将烟头扔到被害人黄某衣领里，后被告人王某、张某与被害人黄某应其要求离开其办公室，20多分钟后，其听到隔壁房间有打架声遂去查看，看到有5、6名二三十岁的男子在房间里，被害人黄某头部受伤的事实；4、证人杨某、贺某的证言，证实案发当天，其曾帮被害人黄某向被告人王某催讨欠款的事实；5、证人许某的证言，证实案发当天，其在被告人王某办公室看见被害人黄某、被告人张某和5、6个陌生人及被害人黄某受伤的事实；6、扣押物品、文件清单及照片，证实从被告人张某处扣押正方形玻璃烟灰缸1只的事实；7、现场图片，证实案发现场环境及被害人黄某头部、手部受伤，被告人王某腿部擦伤的事实；8、门诊病历、CT报告单，证实被害人黄某受伤就医的事实；9、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人黄某的损伤程度已达轻伤程度的事实；10、和解协议、收条，证实被告人王某与被害人黄某就人身损害赔偿等达成和解的某；11、行政处罚决定书两份、提前解除行政拘留决定书两份、撤销公安行政处罚决定书两份，证实被告人王某、张某因本案被行政拘留，后转为刑事拘留并撤销公安行政处罚决定书的事实；12、户籍证明、常住人口信息，证实被告人王某、张某、李某甲的身份情况；13、刑事判决书、公安行政处罚决定书，证实被告人张某的前科情况；14、抓获、破案经过、情况说明，证实被告人王某、张某、李某甲系被动归案，其他同案犯身份暂无法查清及罗德表将和解协议交到杭州市公安局余杭区分局中泰派出所的事实；15、被告人王某的供述和辩解，证实2010年5月17日下午15时许，其在中泰乡石鸽社区金海提香建筑工地李某乙的办公室与被害人黄某因债务发生纠纷，后被人劝开，其为了吓唬被告人黄某，让被告人黄某害怕而打电话叫来被告人张某，并让被告人张某也好叫两个人过来，后被告人张某与被害人黄某发生争吵，被告人张某将烟头扔到被害人黄某的衣领里并以其手指被被害人黄某抓伤为由要求被害人黄某赔偿，后因李某乙要求，被告人张某与被害人黄某去了隔壁办公室，三、四十分钟后，其听到打架声，遂去查看，发现被告人张某、李某甲、被害人黄某和几名陌生男子在隔壁办公室，被害人黄某受伤了的事实；16、被告人张某的供述和辩解，证实2010年5月17日下午14时至15时间，被告人王某打电话叫其到中泰乡石鸽社区金海提香建筑工地去一趟，其到总经理办公室后，被告人王某告诉其被害人黄某因要债打伤了被告人王某，并让其叫几个人来摆平，其当时认为自己可以摆平，故未叫人过来，后在争执过程中，其用手中的烟头扔被害人黄某，被害人黄某用手挡烟头时扳到其手指，其虽未受伤，但仍以手指受伤为由要求被害人黄某赔偿，其将被害人黄某带到隔壁办公室，并打电话告诉被告人李某甲其与被告人王某被人打了，要被告人李某甲叫几个人过来，后被告人李某甲带了四个人过来，采用拳头打及扔烟灰缸等方式殴打被害人黄某，致使被害人黄某后脑受伤的事实；17、被告人李某甲的供述和辩解，证实2010年5月17日下午15时许，其接到被告人张某的电话称被告人王某、张某在中泰乡石鸽社区金海提香建筑工地被人打了，让其叫人过去打人，后其带领“小杨”等四人打车到工地，在二楼的办公室里围殴被害人黄某的事实。证据确实充分且相互印证，足以认定。本院认为，被告人王某、张某、李某甲结伙随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某的辩护人提出，被告人王某是为了让被告人张某保护其才电话联系被告人张某，被告人张某到办公室后亦未按被告人王某的要求叫人来殴打被害人黄某；被告人张某纠集被告人李某甲等人殴打被害人黄某的原因是其与被害人黄某商量手指受伤的赔偿问题发生了争吵，被告人王某对被害人黄某被打不知情，不存在殴打他人的主观恶意。经查，被告人王某供述其系与被害人黄某发生争执被人劝开后，出于吓唬被害人黄某，让被害人黄某害怕的目的而打电话叫来被告人张某，被告人张某到办公后，其叫被告人张某也好叫两个人过来，该供述与被告人张某关于被告人王某指使其叫人摆平被害人黄某的供述相互印证；被告人张某与被告人李某甲的供述相互印证证实被告人张某系以被告人王某、张某被打为由纠集被告人李某甲等人殴打被害人黄某，被告人张某的供述进一步证实其手指未受伤，其要求被害人黄某赔偿显系无理取闹。上述证据相互印证，足以证明被告人张某纠集被告人李某甲等人对被害人黄某进行殴打系出于被告人王某的指使，故辩护人的相关辩护意见，本院均不予采纳。被告人王某积极赔偿被害人经济损失且当庭自愿认罪，被告人张某、李某甲当庭自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一项、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年5月18日起至2011年7月17日止）。二、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年5月18日起至2011年7月17日止）。三、被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年5月28日起至2011年7月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 俞 潇人民陪审员 吴福征人民陪审员 吴仲达二〇一〇年十月二十八日书 记 员 沈国峰 来源：