（2010）杭余刑初字第812号

裁判日期: 2010-10-28

公开日期: 2014-06-19

案件名称

杨智平抢劫罪一审刑事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

杨智平

案由

抢劫

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十三条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第六十四条；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》：第一条，第二条第一款

全文

浙江省杭州市余杭区人民法院刑 事 判 决 书（2010）杭余刑初字第812号公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。被告人杨智平。因本案，于2010年7月17日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉（2010）872号起诉书指控被告人杨智平犯抢劫罪，于2010年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员吴文迪出庭支持公诉。被告人杨智平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2009年6月的一天，罗印章（已判刑）、李丹（已判刑）预谋抢劫被害人陈某，后又找到被告人杨智平一同参与。由李丹骗取被害人陈某信任后，三人于同年6月22日上午10时许先后进入杭州市余杭区临平街道百姓弄4幢1单元303室被害人陈某租房内。入户后，三人对被害人陈某采用捂嘴巴、按手脚，并用事先准备的胶带捆缠的方式，逼迫其交出银行卡，并拿刀威胁其说出密码。罗印章、李丹先后去银行取钱，但均因密码错误未成功。三人遂从被害人陈某处劫得人民币1200元、棕色仿诺基亚手机1部、金佛挂坠1个后逃离现场。经鉴定，赃物价值人民币2030元。案发后，手机、金佛挂坠已追回并发还被害人陈某。上述事实，被告人杨智平在开庭审理过程中无异议，并有被害人陈某的陈述、旅客住宿登记表；证人朱某的证言；同案犯李丹、罗印章的供述和辩解、辨认笔录及照片；现场勘验检查笔录、现场平面图及照片；调取证据清单、扣押、发还物品清单及照片；价格鉴定书；行政处罚决定书；户籍证明；刑事判决书；抓获、破案经过等证据证实，证据确实充分且相互印证，足以认定。本院认为，被告人杨智平以非法占有为目的，结伙采用暴力、胁迫手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，且系入户抢劫。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨智平当庭自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款，第五十六条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：一、被告人杨智平犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金二万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年7月17日起至2021年7月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人杨智平退赔犯罪所得，发还被害人陈雪林。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　俞　潇人民陪审员　　吴福征人民陪审员　　吴仲达二〇一〇年十月二十八日书　记　员　　沈国峰 来源：百度搜索“”