（2010）杭萧义民初字第387号

裁判日期: 2010-10-28

公开日期: 2015-12-27

案件名称

何某与沈某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何某,沈某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧义民初字第387号原告何某。被告沈某甲。原告何某诉被告沈某甲离婚纠纷一案，本院于2010年10月11日立案受理后，依法由审判员唐伟利适用简易程序于2010年10月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告何某到庭参加诉讼。被告经传票传唤，无正当理由未到庭。原告何某诉称：原、被告双方于1998年上半年相识，于2××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子沈某乙。原、被告婚后感情一般，由于双方性格、脾气上有着较大的差异，又因被告经常参与赌博，且被告在赌博输了后变卖家中房产，导致夫妻感情破裂，2003年6月起，双方开始分居。为此，原告曾于2008年6月23日、2009年2月10日两次向法院提出离婚诉讼，后被法院判决驳回。之后，夫妻关系未有好转，且仍处于分居。视目前状况，夫妻感情已彻底破裂，故起诉要求：1.准予原、被告离婚。2、婚生儿子沈一凡某某告负责抚养教育，原告自愿承担至其独立生活时止的抚养费。庭审中，原告变更诉讼请求，即要求与被告离婚。原告何某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.结婚证1本，证明原、被告系合法夫妻关系。2.（2008）萧民一初字第3276号民事判决书和（2009）杭萧民初字第1515号民事判决书各1份，欲证明原告曾于2008年6月23日、2009年2月10日两次向法院提出离婚诉讼以及原、被告婚后生育儿子沈乙等某。3.杭州正大纺织有限公司出具的证明1份，欲证明原告从2008年1月起居住到该公司，此时原、被告双方开始分居的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但本院经审查后认为，该组证据符合有效证据的“三性”特征，故予以采纳。被告沈某甲未作答辩，也未提供证据。根据以上所采纳的证据及法庭调查，本院认定如下事实：原、被告经人介绍相识后，于××××年××月××日登记结婚，于2××××年××月××日生育儿子沈某乙。婚后，原、被告共同居住在被告父母家中（位于杭州市××区义蓬街道××组）。近年来，由于双方在处理家庭琐事过程中未能采取有效方式加以解决，致使矛盾不断扩大。2008年1月起，原告居住到××纺织有限公司员工宿舍。自此，双方开始分居。之后，原告先后于2008年6月23日、2009年2月10日两次向向本院提出离婚诉讼。本院经审理后，依法判决驳回了原告的诉讼请求。本院作出以上判决后，原、被告之间的夫妻关系均未能得到有效改善，一直处于分居状态。原告于2010年10月11日向本院提起第三次离婚诉讼。另查明：原、被告分居后，婚生儿子沈某乙主要居住在被告父母家中。本院认为：原、被告虽系自主婚姻，婚后也建立起一定的夫妻感情。但鉴于双方产生矛盾后未能妥善处理，加之原告目前已提起三次离婚诉讼，且双方现分居已满二年，故应认定原、被告之间的夫妻感情确已破裂。现原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告所主张的其与2003年6月起与被告分居的事实，证据不足，本院不予采信。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，则视为对原告主张的事实及诉讼请求放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：准予何某与沈某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由何某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）审判员　　唐伟利二〇一〇年十月二十八日书记员　　吴钰红 微信公众号“”