（2010）浙温民再字第212号

裁判日期: 2010-10-28

公开日期: 2014-06-16

案件名称

赵荷花、周好光等与赵荷花、周好光等借款合同纠纷再审民事裁定书

法院

浙江省温州市中级人民法院

所属地区

浙江省温州市

案件类型

民事案件

审理程序

再审

当事人

赵荷花,周好光,文成县农村信用合作联社,浙江省温州市人民检察院

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第八十四条第一款，第一百零七条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释：第三十四条第一款

全文

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）浙温民再字第212号抗诉机关：浙江省温州市人民检察院。申诉人（原审被告）：赵荷花。申诉人（原审被告）：周好光。被申诉人（原审原告）：文成县农村信用合作联社，住所地文成县大峃镇建设路***号。法定代表人：叶为民，理事长。申诉人赵荷花、周好光与被申诉人文成县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，文成县人民法院于2006年3月27日作出（2006）文民初字第100号民事判决，已经发生法律效力。赵荷花、周好光不服，向检察机关提出申诉。温州市人民检察院于2009年11月3日作出温检民行抗字（2009）189号民事抗诉书，对本案提起抗诉。本院于2010年4月21日作出浙温民抗字第140号民事裁定，对本案提起再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院再审过程中，因对申诉人赵荷花无法采用其他方式送达，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条的规定，向赵荷花公告送达预交诉讼费通知书。公告期满后，赵荷花未在规定的时间内缴纳诉讼费。申诉人周好光在收到本院的预交诉讼费通知书后，未在规定的时间内缴纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十四第二款、第三款之规定，裁定如下：一、本案终结再审程序；二、恢复对原判决的执行。本裁定为终审裁定。审　判　长　　叶　峰审　判　员　　李爱素代理审判员　　朱阳娇二〇一〇年十月二十八日代书　记员　　黄欢乐 来自：