（2010）温龙民初字第515号

裁判日期: 2010-10-28

公开日期: 2015-12-27

案件名称

陈某与朱某离婚纠纷一审民事判决书

法院

温州市龙湾区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,朱某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2010）温龙民初字第515号原告：陈某。被告：朱某。原告陈某与被告朱某离婚纠纷一案，于2010年8月23日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员潘若愚适用简易程序独任审判，于2010年9月20日公开开庭进行了审理。原告陈某、被告朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称：原、被告于2004年10月1日在网上认识，2007年订婚，××××年××月××日在办理结婚登记手续，2008年12月2日按照农村习俗举行结婚仪式。刚认识时，原告刚上班不久，缺乏社会经验，被告对原告隐瞒了真实年龄、有过两次婚史及有一个儿子的事实。婚前因双方年龄差距太大及其它各方面原因，原告多次提出分手，但被告均不同意分手，或言语上的威胁或以死相逼。由于双方缺乏了解，婚后经常为家庭琐事发生争吵。被告整天游手好闲，家里开支费用基本上由原告支出。被告有赌博恶习，且屡教不改，2009年12月1日夜里零时四十分被告为在网上赌博跑到原告娘家敲门借钱。原告曾于2009年12月22日向法院提起离婚诉讼请求，2010年2月1日法院判决驳回原告离婚请求。综上，原告认为夫妻感情早已破裂，并无和好可能，特起诉判令：准予原、被告离婚。被告朱某辩称：双方认识、订婚、结婚的时间属实。原告称被告经常吵闹、服用安眠药，对原告进行殴打，存在赌博恶习等均不属实；2009年12月1日凌某1点左右我确实向被告母亲借款2000元，但是因为被告把家里的钱都拿走了。对于是否同意离婚，我需要考虑一下。原告陈某在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1.原告身份证，以证明原告主体资格；2.被告身份证，以证明被告主体资格；3.结婚证，以证明原、被告登记结婚的事实；4.（2010）温龙民初字第25号民事判决书及生效证明书，以证明原告曾于2009年12月22日向法院提起离婚诉讼，法院于2010年2月1日驳回诉讼请求。被告朱某在本院指定举证期限内未提供证据。原告提供的上述证据，经庭审出示，被告质证均无异议。本院审查认为，上述证据符合证据的真实性、合法性及关联性，其证明力本院予以确认。根据上述确认的证据，结合原、被告陈述，本院认定事实如下：原、被告于2004年10月1日在网上认识，2007年订婚，××××年××月××日在办理结婚登记手续，2008年12月2日按农村习俗举行婚礼。2009年12月22日原告以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼，2010年2月1日本院以双方某某和好可能为由驳回其离婚诉讼请求。现原告住在娘家，原、被告分居生活。本院认为：原、被告之间系合法婚姻关系，受法律保护。法院对原告提起的第一次离婚诉讼依法判决驳回诉讼请求后，为被告争取夫妻和好提供了条件。但在此期间，原、被告分居生活，互不履行夫妻义务，夫妻关系没有根本改善。综上，足以认定原、被告夫妻感情确已破裂。原告要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告陈某与被告朱某离婚。本案受理费150元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。代理审判员　　潘若愚二〇一〇年十月二十八日书　记　员　　王梅玉 更多数据：搜索“”来源：