（2010）绍新民初字第1513号
裁判日期: 2010-10-28
公开日期: 2015-12-30
案件名称
胡某某、胡某某与被告王某某、中国人民财产保险股份有限与王某某、中国人民财产保险股份有限公司××水支公司侵权责任纠纷一审民事判决书
法院
新昌县人民法院
所属地区
新昌县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
胡某某,胡某某与被告王某某、中国人民财产保险股份有限,王某某,中国人民财产保险股份有限公司××水支公司
案由
财产保险合同纠纷
法律依据
全文
浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2010）绍新民初字第1513号原告胡某某。委托代理人（特别授权代理）赵某某。被告王某某。被告中国人民财产保险股份有限公司××水支公司（机构代码：67945582-8）：住所地河南省××路中段。法定代表人郭某。委托代理人（特别授权代理）刘某某。原告胡某某与被告王某某、中国人民财产保险股份有限公司××水支公司（以下简称保险××）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年9月9日立案受理，依法由审判员汤志刚独任审判，被告保险××在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于2010年9月25日依法作出裁定，驳回了被告保险××对管辖权提出的异议。本案于2010年10月27日公开开庭进行了审理。原告胡某某的委托代理人赵某某、被告保险××的委托代理人刘某某到庭参加诉讼。被告王某某经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告胡某某起诉称：2009年5月8日，王某某驾驶豫P×××××号货车在新昌×××××村地方，与原告驾驶的无号牌摩托车发生碰撞，造成原告及摩托车乘客潘某某受伤、两车损坏的交通事故。原告之伤经新昌县人民医院住院治疗，诊断为左小指挫裂伤、多处软组织挫伤。该起事故已给原告造成了以下经济损失：医疗费1524.56元、护理费376.40元（5天×75.28元）、误工费1505.60元（20天×75.28元）、住院伙食补助费150元（5天×30元）、交通费50元，以上合计人民币3606.56元。新昌县公安局交通警察大队认定，被告王某某负事故的主要责任，原告负次要责任。另，被告王某某所有的豫P×××××号车辆已在被告保险××投保了交通强制险。现诉请被告王某某赔偿原告经济损失3606.56元，被告保险××在强制险责任限额内先行赔付。原告为支持其诉请，向本院提供的证据有：1、交通事故责任认定书，证明发生交通事故的经过及责任划分；2、王某某驾驶证、行驶证，证明被告的主体资格；3、强制险保单复印件一份，证明肇事车辆投保的相关情况；4、新昌人民医院病历卡、医疗费发票、用药清单，证明原告受伤后的治疗经过及化去医疗费金额；5、新昌县人民医院诊断证明书、护理证明书各一份，证明原告的误工时间及护理时间；6、交通费发票，证明因交通事故化去交通费的金额；被告王某某未作答辩，亦未向本院提供证据。被告保险××答辩称，对事故发生的经过及责任认定没有异议。被保险人在我公司投保了强制险情况属实，同意按照法律的规定和保险合同的约定，根据原告提供证据的情况承担赔偿责任。原告医疗费中存在非医保用药不属我公司理赔范围，原告主张的误工、护理赔偿标准过高，交通费请求过高，诉讼费不属保险××理赔范围，要求依法判决。审理中，被告保险××未向本院提供证据。经庭审质证，综合原、被告质证意见，本院对上述证据认证如下：原告提供的证据1、2、3、4、5双方当事人均无异议，本院对上述证据之证明力予以认定。证据6保险××认为交通费过高，本院结合原告住院天数考虑，对原告主张的50元交通费予以认定。综上，本院认定：2009年5月8日，王某某驾驶豫P×××××号货车在新昌×××××村地方，与原告驾驶的无号牌摩托车发生碰撞，造成原告及摩托车乘客潘某某受伤、两车损坏的交通事故。原告之伤经新昌县人民医院住院治疗，诊断为左小指挫裂伤、多处软组织挫伤。交通事故给原告造成经济损失如下：医疗费1524.56元、护理费376.40元（5天×75.28元）、误工费1505.60元（20天×75.28元）、住院伙食补助费150元（5天×30元）、交通费50元，以上合计人民币3606.56元。新昌县公安局交通警察大队认定，被告王某某负事故的主要责任，原告负次要责任。另查明，被告王某某所有的肇事车辆已在被告保险××处投保了交通事故强制险。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人身体，造成损害的，应当承担民事赔偿责任。被告王某某所有的肇事车辆已向被告保险××投保了交通事故强制险，被告保险××应在相应保险责任范围的予以赔偿。因保险××强制险限额内应赔付的医疗费已在原告之妻潘某某案中足额赔付，对本案非医保范围用药，本院不再进行审查。本案中，被告王某某负事故主要责任，根据事故中过错程度及原、被告均系机动车这一事实，被告王某某应承担70％的赔偿责任。被告保险××关于诉讼费不在保险××理赔范围之辩解，不符合当前相关法律规定精神及审判实践处理方式，本院难以采信。被告保险××关于原告主张的误工、护理赔偿标准的辩解，与浙江省统计部门提供的数据不符，本院不予采信。综上，原告诉请合理部分，本院予以支持。被告王某某经本院合法传唤无正当理未到庭应诉，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司××水支公司在交强险责任限额内赔偿原告胡某某护理费、误工费、交通费等经济损失1932元，限判决生效后十日内日付清。二、被告王某某赔偿原告胡某某医疗费、住院伙食补助费、1172.19元，限判决生效后十日内日付清。三、驳回原告胡某某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，依法减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司××水支公司负担15元，被告王某某负担10元，限判决生效后七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在提交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费50元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，开户行：绍兴银行业务部，帐号：09×××27］。审判员 汤志刚二〇一〇年十月二十八日书记员 蔡芳芳 关注微信公众号“”