（2010）绍新民初字第1547号

裁判日期: 2010-10-25

公开日期: 2015-12-30

案件名称

李某与吴某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

新昌县人民法院

所属地区

新昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,吴某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2010）绍新民初字第1547号原告李某。被告吴某甲。委托代理人吴乙。原告李某为与被告吴某甲离婚一案，本院于2010年9月19日立案受理，依法由审判员王梅昌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某，被告吴某甲及委托代理人吴乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某诉称；原、被告于2001年下半年相识自由恋爱，2004年6月2日，原、被告去新昌县城关镇人民政府办理结婚登记手续，现已生育一子，取名吴某乙，现年5岁。原、被告共同生活期间，由于性格不合，为家庭琐事发生争吵，被告未经原告协商，将原、被告婚生子嘉诚的姓氏跟被告，原告一直表示反对，原、被告为此已感情破裂，和好无望。现起诉离婚。被告吴某甲辩称：原告诉称的相识恋爱，结婚登记，儿子出生的情况事实，婚后关系是好的，为儿子的姓氏产生矛盾，后来被告因有外遇就不回家了。我婚前有一万多元钱加上父、母亲的四万多元，给原告创业的，他只归还过五千元。只要他对爱情专一，多照顾儿子和妻子，是可以和好的。我不同意离婚。原告针对自己的主张向本院提供证据：结婚证复印件一份，证明原、被告系夫妻关系的事实；被告没异议。收款收据，证明儿子吴某乙2010年下半年的学费已由原告缴纳，被告没异议。被告针对自己的主张末向本院提供证据。本院认为，原告提交的结婚证复印件，收款收据，被告无异议，符合证据要件，本院予以认定。综上，结合双方当事人的陈述，本院认定：原、被告于2001年下半年相识自由恋爱，2004年6月2日，原、被告去新昌县城关镇人民政府办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一子，取名吴某乙，现年5岁。原、被告共同生活期间，为儿子的姓氏产生矛盾，被告认为当初是原告自愿入赘吴家，儿子理应姓吴。而原告认为不承认入赘，由此产生矛盾。一年多来，原、被告间缺少沟通，导致夫妻感情出现裂痕。原告于2010年9月19日起诉来院，要求与被告离婚。案经本院调解末果。本院认为，夫妻感情是维持婚姻家庭的基础。原、被告已结婚生子并共同生活多年，已建立一定夫妻感情。在夫妻共同生活中，双方为儿子的姓氏发生矛盾，应属难免。根据法律规定，子女可随父姓也可随母姓，应树立现代观念，当发生矛盾后双方应相互理解，增进交流沟通。从有利于子女健康出发，共同经营家庭，夫妻是可以和好的。因夫妻感情尚未破裂。原告诉请离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告李某要求与被告吴某甲离婚的诉讼请求。本案受理费300元，依法减半收取150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费300元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，开户银行；绍兴银行业务部，帐号：09×××27］。审判员　　王梅昌二〇一〇年十月二十五日书记员　　张阿玮