（2010）杭富场商初字第214号

裁判日期: 2010-10-25

公开日期: 2015-12-28

案件名称

鲁某某与单某某承揽合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市富阳区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

鲁某某,单某某

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭富场商初字第214号原告：鲁某某。被告：单某某。原告鲁某某与被告单某某承揽合同纠纷一案，本院于2010年7月21日立案受理。依法组成合议庭，于2010年10月25日公开开庭进行了审理。原告鲁某某到庭参加诉讼，被告单某某经公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告鲁某某起诉称：2009年11月原、被告双方某某，原告用铲车给被告方装车，费用为40元每车，当时装车53车，共计费用为2120元。装车完后经原告多次催讨，被告均以种种理由拖欠不付。为维护原告合法权益，现起诉要求被告立即支付铲车装车费2120元，本案受理费由被告负担。为证明上述内容，原告鲁某某提供由被告单某某出具的收款收据三份（原件）。被告单某某未答辩，也未提供证据。原告鲁某某提供的证据被告单某某未到庭质证，视为自动放弃质证意见。本院认为，庭审中原告言明该三份收款收据系被告亲笔签名出具，且该三份证据符合证据的形式要件与实质要件，与本案有直接的关联性，本院予以确认。根据上述有效证据，本院查明以下事实：原告鲁某某于2009年11月用铲车为被告单某某装车，原告完成某作任务后，被告单某某出具收款收据三份，确认原告为被告铲车装车，共53车，费用为每车40元。事后，经原告多次催讨，被告至今未付装车款。本院认为，原告鲁某某用铲车为被告单某某沙泥装车的事实清楚，双方的承揽合同关系合法有效。被告单某某在原告鲁某某交付工作成果后，经原告催告，被告至今未支付相应报酬，已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告鲁某某要求被告单某某支付尚欠铲车装车费2120元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告单某某经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国合同法》第二六十三条之规定，判决如下：被告单某某支付原告鲁某某装车款2120元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告单某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理［开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××4409008802968，户名：浙江省杭州市中级人民法院］。审　判　长　　骆怀群代理审判员　　马　骏人民陪审员　　何樟林二〇一〇年十月二十五日代书　记员　　袁晓军 更多数据：