（2010）杭富商初字第1979号

裁判日期: 2010-10-25

公开日期: 2015-12-28

案件名称

吴甲与吴乙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市富阳区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴甲,吴乙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭富商初字第1979号原告：吴甲。被告：吴乙。原告吴甲与被告吴乙民间借贷纠纷一案，原告于2010年9月13日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员黄韦卿独任审判，于2010年10月25日公开开庭进行了审理。原告吴甲到庭参加诉讼，被告吴乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已经审理终结，并当庭作出宣判。原告吴甲起诉称：2009年10月26日被告吴乙向原告吴甲借款13200元，事后经原告吴甲催讨，被告吴乙未归还分文。故原告向法院起诉，要求被告吴乙归还借款13200元，并支付利息15800元。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求为：要求被告吴乙归还借款13200元，并自愿放弃利息部分的诉讼请求。原告吴甲为证明其主张向本院提供借条一份，证明2009年10月26日被告吴乙向原告吴甲借款13200元。被告吴乙未作答辩。经庭审举证、质证、本院认证如下：对原告提供借条及取款凭证各一份，被告吴乙未到庭质证，视为其自动放弃质证权利。本院经审查后认为，原告提供的借条及取款凭证各一份真实、合法，其证明的内容与本案的事实有关，符合证据的特征，本院予以认定。经审理，本院认定的事实如下：2009年10月26日，被告吴乙向原告吴甲借款13200元，当日被告吴乙出具借条一份，载明借款事项。事后经原告吴甲催讨，被告吴乙未归还分文。故原告起诉来院，要求解决。本院认为：吴甲与吴乙之间的借贷关系合法、有效。被告吴乙向原告吴甲借款13200元，有借条及原告庭审陈述为凭，应予认定。现被告吴乙经原告吴甲催讨未能在合理期限内及时归还借款，显属不当，应承担归还借款的民事责任。故原告吴甲要求被告吴乙归还借款理由正当，本院予以支持。被告吴乙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃民事诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告吴乙归还原告吴甲借款13200元，于本判决生效之日起三十日内付清。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，减半收取65元，由被告吴乙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。［杭州市中级人民法院开户行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68］。审判员　　黄韦卿二〇一〇年十月二十五日书记员　　杨鑫良