（2010）浙杭商终字第1365号
裁判日期: 2010-10-25
公开日期: 2015-12-27
案件名称
金某某与王某民间借贷纠纷二审民事判决书
法院
浙江省杭州市中级人民法院
所属地区
浙江省杭州市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
王某,金某某
案由
民间借贷纠纷
法律依据
全文
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙杭商终字第1365号上诉人（原审被告）：王某。委托代理人（特别授权代理）：厉某某。被上诉人（原审原告）：金某某。委托代理人（特别授权代理）：周某某。上诉人王某为与被上诉人金某某民间借贷纠纷一案，不服浙江省临安市人民法院（2010）杭临商初字第1058号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年10月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明：2008年11月3日，王某、金某某签订《借款合同》一份，内容为：今由借款人王某向出借人金某某借到人民币肆拾万元整，月息2分。借款日期：2008年11月3日至2008年11月17日之前还清，若逾期未还借款人应承担元的违约金；如产生纠纷由出借方人民法院管辖，借款人应承担追偿产生的诉讼费、律师费、交通费等。王某在借款人处签名并按捺了手印。借款到期后，王某未归还款项，故金某某起诉至原审法院。原审法院审理认为：王某于2008年11月3日向金某某借款400000元，至今未还的事实清楚，证据充分；金某某与王某之间的借贷关系合法有效，应受法律保护，王某负有按时归还借款本息的义务。双方约定“月息2分”是民间对借款利率约定的通常说法，其实质是月利率2％，2008年11月3日人民银行公布的贷款最低基准月利率为5.025‰，该约定符合法律规定。王某承诺承揽律师费用的意思表示明确，金某某的诉讼请求合法合理，予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决：一、王某某归还金某某借款400000元，此款限王某于判决生效后十日内付清。二、王某某支付金某某自2008年11月3日至判决确定还款之日期间的借款利息（按每月20‰计算，至2010年7月3日为160000元），此款限王某于判决生效后十日内付清。三、王某某支付金某某律师费用14920元，此款限王某于判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9549元，减半收取4774.5元，财产保全申请费3395元，合计8169.5元，由王某负担。上诉人王某不服原审法院作出的上述民事判决，向本院提起上诉称：一、原审认定事实错误，证据不足。首先，2008年11月3日王某确与金某某签订过借款合同一份，但合同签署后，金某某并未向王某实际交付借款，故双方之间的借款合同并未真正生效。原审错误适用自由裁量，认为综合该证据的形式和内容，既有借款合同的内容又有收据的内容，错误地偏听金某某一面之词，认定该证据实质上是一份借条，并以此免除金某某在一审中应证明的40万元借款已实际交付的证明责任。按生活常识，40万元巨款谁都不太可能随身携带、保管，当面交付。二、一审对本案的利息认定错误。即使本案的借款合同是有效的，那么所谓的月息2分也仅是对借期内的利息约定，根据双方签署的借款合同“若逾期未还，借款人应承担××元的违约金”，也就是说双方达成的合意是逾期后无需承担违约金。因此，一审法院将所谓约定利息计算至判决确定还款之日，无事实与法律依据。请求：一、依法撤销一审判决，发回重审或查明事实后改判驳回金某某一审中的全部诉讼请求；二、一、二审案件受理费及财产保全费由金德某某担。被上诉人金某某答辩称：一审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，从借款合同的形式看，该证据名为借款合同实为借条，从内容上看是借到人民币40万元。因此一审认定王某收到40万元是正确的。证据所约定的月息2分应该月息2％，一审对此认定也是正确的。请求驳回王某的上诉请求。二审期间，双方当事人均无证据材料提交。经本院审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为：2008年11月3日，王某作为借款人与金某某作为出借方签订借款合同一份，对该事实王某并无异议。王某现上诉认为借款合同签订后金某某并没有实际将40万元交付给王某，但根据借款合同的内容，明确载明签订合同当日王某向金某某借到人民币40万元，王某在借款金额40万元及借款人落款处按捺了手印，也表明王某对金某某已向其交付了40万元借款之事实是确认的。根据合同的约定，王某未在约定借款期间内按时归还借款，已经构成违约，虽然合同中约定了利息为月息2分，而未约定逾期利率，但金某某参照约定的利率向王某主张逾期还款利息，且该利率也不超过中国人民银行公布的同期贷款基准利率四倍，并不违反法律规定。综上，王某的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9549元，由上诉人王某负担。本判决为终审判决。审判长 李 蓓审判员 王依群审判员 张 敏二〇一〇年十月二十五日书记员 骆芳华 来自