（2010）台临商初字第2200号

裁判日期: 2010-10-25

公开日期: 2015-12-28

案件名称

临海市××信用合作联社、临海市××信用合作联社与被告叶甲、叶乙、柯某与叶甲、叶乙等借款合同纠纷一审民事判决书

法院

临海市人民法院

所属地区

临海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

临海市××信用合作联社,临海市××信用合作联社与被告叶甲、叶乙、柯某,叶甲,叶乙,柯某某

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第十二条，第十八条第一款，第二十一条第一款

全文

浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2010）台临商初字第2200号原告：临海市××信用合作联社。住所地：临海市古城街道××山中路××号。组织机构代码：××法定代表人：张某。委托代理人：郑某某。被告：叶甲。被告：叶乙。被告：柯某某。原告临海市××信用合作联社与被告叶甲、叶乙、柯某某为借款合同纠纷一案，本院于2010年9月17日受理后，依法适用简易程序，于2010年10月25日公开开庭进行审理。原告委托代理人郑某某，被告叶甲、叶乙、柯某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告叶甲以进货需要为由，向临海市××信用合作联社城南信用社借款100000元，借款期限为2006年7月20日至2007年6月20日，借款月利率为7.5‰，还款方式为按年结息，到期还本清息。如不按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收30%计收罚息。借款均由被告叶乙、柯某某提供连带责任保证，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。借款到期后，被告叶甲未及时偿付借款本息，被告叶乙、柯某某也未履行担保责任。故请求法院判令：一、被告叶甲偿还原告借款本金100000元及利息（利息算至2010年8月31日计45319.50元，从2010年9月1日起的利息按中国人民银行有关规定算至履行完毕）；二、被告叶乙、柯某某对借款本息负连带保证责任。被告叶甲辩称：借款属实，但目前无还款能力。被告叶乙辩称：被告叶甲向原告借款，由其提供保证属实，但目前其无能力履行保证义务。被告柯某某辩称：被告叶甲向原告借款，由其提供保证属实，但目前其无能力履行保证义务。经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。本院查明的事实，有原、被告陈述、借款申请书、保证借款合同、借款借据等证据证实。本院认为：原告和三被告之间的保证借款关系事实清楚。三方签订的保证借款合同，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效。合同有效，各方当事人都应按照合同约定的内容全面履行自己的义务。按照保证借款合同关于借款期限的约定，被告叶甲应在2007年6月20日前偿还借款本息，现逾期不还，显属违约。被告叶乙、柯某某作为连带责任保证人，在被告叶甲不履行债务时未履行债务，亦构成违约。当事人违约的，应当承担继续履行、按照约定或者国家有关规定支付逾期利息等违约责任。被告叶乙、柯某某共同为被告叶甲的借款提供保证担保，两保证人之间没有约定保证份额的，两保证人都负有担保全部债权实现的义务。原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决如下：一、被告叶甲于判决书生效后十日内返还原告临海市××信用合作联社借款本金100000元，同时支付利息和逾期利息（利息和逾期利息计算至2010年8月31日计45319.50元；2010年9月1日以后，继续按中国人民银行有关规定支付逾期利息，计算至本生效判决书确定的履行之日）；二、被告叶乙、柯某某对上述债务承担连带偿还责任；被告叶乙、柯某某承担保证责任后，有权向被告叶甲追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3206元，减半收取1603元，由被告叶甲负担，被告叶乙、柯某某负连带责任。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费3206元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交，按自动撤回上诉处理。收款单位：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，账号：90×××35，执收单位代码：02001）。如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审　判　员　　卢爱彬二〇一〇年十月二十五日代理书记员　　金鸯鸯 更多数据：