（2010）绍越商初字第2230号

裁判日期: 2010-10-25

公开日期: 2015-12-30

案件名称

秦彩娟与郑森民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

秦彩娟,郑森

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2010）绍越商初字第2230号原告秦彩娟，城区东湖杨浜村工农221-1号。委托代理人（特别授权代理）何建新，绍兴市同舟法律服务所法律工作者。被告郑森，区稽山街道永丰公寓19幢105室。原告秦彩娟诉被告郑森民间借贷纠纷一案，于2010年9月26日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员刘宏华独任审判，适用简易程序于2010年10月25日公开开庭进行了审理。原告秦彩娟的委托代理人何建新到庭参加了诉讼，被告郑森经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告秦彩娟诉称，原、被告系朋友关系。2010年6月3日，被告向原告借款人民币5万元，言明一个月内归还，同时出具借条一份。因被告未按约还款，故请求判令被告立即归还借款人民币5万元。被告郑森未作答辩，亦未提供证据。原告在举证期限内提供借条一份，以证明被告向原告借款人民币5万元的事实。本院对当事人提供的证据分析认定，原告提供的证据系原件，符合证据“三性”要件，且被告郑森经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，故本院予以认定，可以证明原告待证之事实。经审理本院认定，2010年6月3日，被告向原告借现金人民币5万元整，并出具借条一份。该借款双方未约定归还期限，因被告至今未归还借款，故原告诉至本院。本院认为，原、被告之间的借款行为系民间借贷关系，双方主体适格，内容合法，被告向原告出具的借条，真实地反映了双方的意思表示，应认定合法有效。被告向原告借款后至今分文未还，因双方未约定还款期限，故被告可随时向原告履行归还义务，原告亦可随时向被告主张权利。现原告要求被告归还借款，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告郑森应归还给原告秦彩娟借款人民币5万元，于本判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取525元，由被告负担，在支付上述款项时一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1050元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴银行股份有限公司业务部。逾期按自动撤回上诉处理）。审判员　　刘宏华二０一〇年十月二十五日书记员　　顾瑶瑶 微信公众号“”