（2010）湖安商初字第329号

裁判日期: 2010-10-25

公开日期: 2014-09-19

案件名称

乔广斌与聂益民民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

安吉县人民法院

所属地区

安吉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

乔广斌,聂益民

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2010）湖安商初字第329号原告：乔广斌。委托代理人：陈宏彪。委托代理人：杜康。被告：聂益民。委托代理人：何杰。原告乔广斌与被告聂益民民间借贷纠纷一案，本院于2010年4月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年10月25日公开开庭进行了审理。原告乔广斌及其委托代理人陈宏彪、杜康、被告聂益民的委托代理人何杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告乔广斌诉称，1998年12月9日，被告聂益民向原告乔广斌借款7万元，约定借款期限为6个月，由被告出具借条为凭。借款到期后，原告乔广斌多次向被告聂益民催讨，被告也口头承诺归还，至2009年12月21日，原告乔广斌向被告聂益民再次催讨借款时，被告以书面形式承诺愿意归还借款。原告故诉请判令被告归还7万元借款、支付逾期付款利息58579.5元（按日利率万分之二点一从借款到期日1999年6月8日暂算至2010年5月8日，此后利息计至款清日止）及承担本案诉讼费用。被告聂益民辩称，对被告于1998年12月9日向原告借款7万元至今未予归还的事实无异议，但被告于2009年12月21日在借据下方承诺“待本人与安吉县公安局（刑大）汽车修理费（壹拾柒万元左右）纠纷解决后，归还借款”是在该借款债务超过诉讼时效后作出的附期限的还款的意思表示，原告予以接受，表示双方对此达成一致。被告同意归还借款本金，原告要求被告支付逾期付款利息，被告认为没有事实和法律依据，请法院驳回原告部分诉请。原告举借据一份，证明被告于1998年12月9日向原告乔广斌借款7万元，双方约定借款期限为6个月（到期日为1999年6月8日）及被告于2009年12月21日在借据下方注明“待本人与安吉县公安局（刑大）汽车修理费（壹拾柒万元左右）纠纷解决后，归还借款”的事实。被告对此无异议。本院认定本案事实如下：1998年12月9日，被告向原告借款7万元，并出具借据一份，约定借款期限为6个月（到期日为1999年6月8日）。后被告于2009年12月21日在借据下方注明“待本人与安吉县公安局（刑大）汽车修理费（壹拾柒万元左右）纠纷解决后，归还借款”，但上述借款至今未还。本院认为，被告所欠原告借款到期未还，则应继续归还及承担合理的逾期付款利息。故原告相应诉请，本院予以支持。至于被告在原告向其催讨借款时在借据下方注明“待本人与安吉县公安局（刑大）汽车修理费（壹拾柒万元左右）纠纷解决后，归还借款”，不能视作双方对借款期限另行作了变更的约定，故其相应抗辩不成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告聂益民返还原告乔广斌借款人民币7万元及支付逾期付款利息（按日利率万分之二点一从1999年6月8日起算至本判决确定给付之日止），限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2870元，由被告聂益民负担。因该费原告已预交，故限被告于本判决生效之日起十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判长　　余文尧审判员　　黄晓海审判员　　王孝林二〇一〇年十月二十五日书记员　　宋　彪 关注公众号“”