（2010）湖吴民初字第785号

裁判日期: 2010-10-25

公开日期: 2015-12-27

案件名称

陈某与万某离婚纠纷一审民事判决书

法院

湖州市吴兴区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,万某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2010）湖吴民初字第785号原告：陈某。被告：万某。原告陈某与被告万某离婚纠纷一案，原告于2010年9月28日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员沈永健适用简易程序于2010年10月25日公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼。被告万某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈某起诉称：原、被告于2000年初相识后建立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，并××××年××月××日生育儿子万成。婚后，由于双方的年龄差距，且被告脾气暴躁，生性多疑，常为生活琐事发生争吵，致使夫妻矛盾日渐突出，争吵后彼此积怨，再加上没有沟通，致使夫妻感情日益恶化。双方于2010年7月分居至今，夫妻感情已彻底破裂。故请求：1、解除原、被告婚姻关系；2、婚生子万成由原告抚养，原、被告共同承担抚养费；3、本案诉讼费用由被告承担。原告为支持自己的诉请向本院提交证据如下：证据1、户口簿一份，证明原、被告的身份情况。证据2、结婚证一份，证明原、被告夫妻关系。证据3、出生医学证明一份，证明××××年××月××日生育儿子万成。被告万某未作答辩，也未到庭。本院对原告递交的证据评判分析如下：原告所递交的证据1、2、3均符合有效证据条件，能够证明原、被告婚姻家庭等相应事实，本院作有效证据予以认定。综上所述，本院认定事实如下：原、被告于2000年初相识后恋爱，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育儿子万成。婚后初期，夫妻感情较好。婚后双方因性格差异，经常为生活琐事发生争吵，影响夫妻感情。双方于2010年7月分居生活至今。现原告以感情破裂为由诉至本院，请求与被告离婚。本院认为：原、被告系自由恋爱后结婚，婚姻基础较好。婚后虽为生活琐事发生争吵，但并无根本的矛盾，夫妻感情尚未破裂。只要双方能坦诚相待，加强情感的沟通与交流，互相尊重，互相信任，遇事互谅，夫妻关系是能够改善的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：原告陈某请求与被告万某离婚，不予准许。本案受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　沈永健二〇一〇年十月二十五日书记员　　蔡　燕