（2010）杭富大商初字第753号

裁判日期: 2010-10-25

公开日期: 2015-12-28

案件名称

鲍某某与陈某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市富阳区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

鲍某某,陈某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭富大商初字第753号原告：鲍某某。被告：陈某。原告鲍某某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2010年9月30日立案受理，依法由审判员张国其适用简易程序独任审理，于2010年10月25日公开开庭进行了审理。原告鲍某某到庭参加诉讼；被告陈某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已审理并当庭宣判。原告鲍某某起诉称：2009年4月14日，被告陈某以做生意为由，向原告鲍某某借款人民币10000元，口头协定一个月内归还。事后，原告多次催讨，被告认欠不还，被告于2010年4月14日重新出具借条一份，但被告至今仍未归还借款，现原告起诉至法院，请求法院依法判令：1、判令被告立即归还原告借款人民币10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告鲍某某为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：借条一份（原件），证明被告陈某向原告鲍某某借款人民币10000元的事实。被告陈某未作答辩，也未向本院提交证据。对原告鲍某某提交的证据，被告陈某未到庭质证，视为放弃质证权利。本院经审查认为，原告鲍某某提交的证据符合证据的所有特性，本院予以认定。本院根据当事人的陈述及确认的有效证据，认定的事实如下：2009年4月14日，被告陈某某做生意向原告鲍某某借款人民币10000元，出具借条一份，后原告多次向被告催讨借款，但是被告认欠不还，被告于2010年4月14日向原告重新出具借条一份，但被告仍未归还借款。现原告起诉至法院，要求解决。本院认为：原、被告间的借款事实清楚，由被告陈某出具的借条在案佐证。被告陈某向原告借款，经原告催讨后，应及时归还借款，现被告陈某没有及时归还借款，违反法律规定，故原告鲍某某要求被告陈某立即归还借款人民币10000元的诉讼请求，本院予以支持。被告陈某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告陈某归还原告鲍某某借款人民币10000元，于本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：1202024409008802968）。审判员　　张国其二〇一〇年十月二十五日书记员　　何风群 百度搜索“”