（2010）杭余塘商初字第408号

裁判日期: 2010-10-22

公开日期: 2014-06-19

案件名称

赵美萍与陈忠华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵美萍,陈忠华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭余塘商初字第408号原告：赵美萍。被告：陈忠华。原告赵美萍为与被告陈忠华民间借贷纠纷一案，于2010年6月23日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员曹云法独任审判。后因陈忠华下落不明，依法组成合议庭，于2010年10月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。赵美萍到庭参加诉讼，陈忠华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。赵美萍起诉称：2009年4月17日，陈忠华向赵美萍借款20000元，约定于2009年5月28日归还。到期后，陈忠华未能归还借款。为此，赵美萍起诉法院，请求陈忠华立即归还借款20000元及利息10000元。庭审中，赵美萍变更诉讼请求为要求陈忠华归还借款20000元及支付利息损失5184元（2009年5月28日起至2010年9月28日止，按年利率4.86%的四倍计算）。陈忠华未作答辩也未提供证据。赵美萍向法庭提供如下证据：陈忠华出具的借条一份，证明2009年4月17日，陈忠华向赵美萍借款20000元，约定于2009年5月28日归还的事实。经开庭审理，陈忠华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对赵美萍提供的证据进行质证的权利，本院确认赵美萍提供的证据可作为本案的证据使用。根据庭审陈述和赵美萍提供的证据，本院认定本案的事实与赵美萍起诉陈述的事实一致。本院认为，赵美萍与陈忠华之间的民间借贷合法有效，陈忠华未按约定期限归还借款是造成本案纠纷的原因，应承担还款和支付利息损失的责任。赵美萍的诉讼请求，合法合理，本院应予支持。陈忠华无正当理由拒不到庭不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告陈忠华归还原告赵美萍借款20000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告陈忠华支付原告赵美萍利息损失5184元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费430元，由被告陈忠华负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费430元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）。审　判　长　　曹云法人民陪审员　　沈芬芳人民陪审员　　许兰珍二〇一〇年十月二十二日书　记　员　　尹何康 更多数据：