（2010）杭富大商初字第545号

裁判日期: 2010-10-22

公开日期: 2015-12-28

案件名称

骆某某与庄某某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市富阳区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

骆某某,庄某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百六十一条

全文

浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭富大商初字第545号原告：骆某某。被告：庄某某。原告骆某某与被告庄某某买卖合同纠纷一案，本院于2010年6月24日立案受理，由代理审判员陈琴霞独任审判，后因被告庄某某下落不明，本案转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2010年10月22日公开开庭进行了审理。原告骆某某到庭参加诉讼；被告庄某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已审理并当庭宣判。原告骆某某起诉称：2010年2月13日，经结算，被告庄某某尚欠原告材料款人民币6000元。在原告的主张下，被告向原告出具欠条一份。事后，经原告多次催讨，被告拖欠不付。故原告起诉至法院，要求判令：1、被告立即支付原告货款6000元；2、本案诉讼费由被告承担。原告骆某某为支持其请求，向本院提交如下证据：欠条一份（原件），以证明被告结欠原告货款6000元的事实。被告庄某某未作答辩，也未向本院提供证据。对原告骆某某提交的证据，被告庄某某未到庭质证，视为放弃质证权利。本院经审查认为，该证据符合证据的所有特性，本院予以认定。本院根据当事人的陈述及确认的有效证据，认定本案事实如下：被告庄某某向原告骆某某购买卷门材料，截至2010年2月13日，双方经结算，被告结欠原告货款6000元。当日，被告出具欠条一份，载明欠款事实，并承诺该款于2010年4月5日前付清。到期后，经原告多次催讨，被告拖欠不付。现原告起诉至法院，要求解决。本院认为：原、被间买卖关系成立。被告庄某某欠原告骆某某货款6000元的事实清楚，由被告庄某某出具的欠条为凭，足以认定。对所欠款项，在经催讨后，被告庄某某应及时予以支付，现被告庄某某拖欠不付，违反法律规定，故原告骆某某要求被告庄某某支付货款6000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告庄某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告庄某某支付原告骆某某货款人民币6000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告庄某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）审　判　长　　杨平洪代理审判员　　陈琴霞人民陪审员　　郭仁嘉二〇一〇年十月二十二日书　记　员　　何风群 关注公众号“”