（2010）温瑞民初字第1410号
裁判日期: 2010-10-22
公开日期: 2014-07-03
案件名称
周微燕与董希荣、董希勇生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
瑞安市人民法院
所属地区
瑞安市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
周微燕,董希荣,董希勇
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十八条，第一百一十九条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款
全文
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2010）温瑞民初字第1410号原告周微燕。委托代理人（特别授权代理）林初杰。被告董希荣。被告董希勇。二被告委托代理人（特别授权代理）胡奎。原告周微燕为与被告董希荣、董希勇生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2010年8月6日向本院起诉，本院于同日以简易程序受理后，依法由审判员张德余独任审判，于2010年10月19日公开开庭进行了审理。原告周微燕及其委托代理人林初杰，被告董希荣、董希勇及其委托代理人胡奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周微燕诉称：2009年12月23日下午2时许，原告及其母亲万美花、万美连等村民听别人说胜利村干部等人打着“旧村改造”的旗号组织大批人员想违法强制拆除村民房屋，于是原告及万美连等众多村民在村口观望。当时，村民董光侠及其子董希荣、董希勇煽动村民进行强制拆迁林加豪家的房子，当时原告母亲说道：“强制拆他家的房子是违法的，他家的房子也是有证合法的”。同时，原告在旁边也说了一句：“这是犯法的，他们的房子也是用钱买的”。不料，被告董希荣突然冲过来不问青红皂白打了原告两个耳光，被告董希勇也冲过来与董希荣一起对原告进行拳打脚踢，当时周建分、万美连上来拉架，不料也遭到二被告的殴打，后经报警才制止。原告经瑞安市人民医院住院治疗，并经医生诊断：两耳震荡伤、腹壁挫伤。出院注意事项：注意休息、避免躁音。共花去医疗费3000余元。2010年4月13日，瑞安市公安局飞云派出所对被告董希荣的违法行为作出了拘留2天的行政处罚决定，但对原告的经济损失赔偿问题因双方协商不成而未果。综上所述，二被告无故殴打原告致伤，并给原告造成的经济损失，应承担民事赔偿责任。为此，诉请法院判令：1、二被告连带赔偿原告医疗费3187.69元、误工费4580元（二个月）、护理费960元（住院12天×80元）、住院伙食补助费360元（住院12天×30元）、交通费300元、营养费2000元、精神损害抚慰金3000元，合计14387.69元；2、本案诉讼费用由二被告承担。原告在本院指定的举证期限内提供的证据有：身份证、户籍证明，以证明原、被告的身份情况；门诊及住院病历、出院记录、医疗诊断证明书、医疗票据等，以证明原告受伤治疗及医疗费支出情况；人体损伤程度鉴定书，以证明原告的伤势情况；公安机关的询问笔录及行政处罚决定书，以证明被告殴打原告及被公安机关行政处罚的事实。被告董希荣辩称，1、原告诉称的事实与客观情况不符。主要如下：1、本案的起因是原告等到人首先辱骂被告的上辈引起的，过错方在于原告；2、原告称被告拳打脚踢不是事实，被告董希荣只打了原告一下耳光，董希勇没殴打原告，不应承担赔偿责任；3、原告请求的部分赔偿项目及金额存在不合理情况，其中护理费、交通费、误工费等计算标准过高，营养费、精神损害抚慰金没有依据。以上意见，请求法院予以充分考虑。二被告在本院指定的举证期限内没有证据提交。经庭审质证，被告对原告提供的上述证据1的真实性没有异议；对证据2认为部分医疗费支出与本次受伤无关，且住院票据中已有部分包括护理费与住院伙食补助费，应予以剔除；对证据3认为与本案无关；对证据4的真实性没有异议，但认为行政处罚决定书认定的事实与原告陈述的事实不一致。综合上述当事人的所述及双方的质证意见，本院认定的事实如下：原、被告系同村村民，二被告系同胞兄弟。2009年12月23日下午2时左右，原告、万美连等人听说有人想强制拆除村民房屋，于是在胜利村办公楼边观望。此时，原告等人与二被告父亲董光侠发生口角，原告在辱骂董光侠过程中，被董希荣打了一耳光，造成其轻微伤。原告经瑞安市人民医院住院治疗12天，并经医生诊断为两耳震荡伤、腹壁挫伤。出院注意事项：注意休息、避免躁音。2010年4月13日，瑞安市公安局飞云派出所对被告董希荣的违法行为作出了拘留2天的行政处罚决定。原告周微燕因被告董希荣殴打致伤所受的损失，其合理部分计算如下：医疗费3187.69元、护理费744元（住院12天以每天70元计840元-住院期间已支付的96元）、住院伙食补助费259.50元（住院12天以每天30元计360元-住院期间已支付的100.50元）、交通费酌情计算200元、误工费酌情计算2000元，营养费因没有医嘱，且原告的伤势较轻，不予支持；以上各项合计6391.19元。后对原告所受的损失赔偿问题，因双方协商不成而酿成纠纷。本院认为，公民的人身权利依法受法律保护。被告董希荣因琐事动手殴打原告致伤显然是违法的，且殴打原告的行为已经公安机关调查核实，事实清楚，证据充分确凿；被告董希荣的行为虽已经公安机关进行了行政处罚，但对造成原告的经济损失仍应承担民事赔偿责任。被告辩称原告首先辱骂其父亲，也存在过错，应减轻其赔偿责任的理由，不予支持。被告董希勇未动手殴打原告，原告请求其承担连带赔偿责任的依据不足，不予采纳。原告周微燕因受伤所受的损失计5891.19元，应由被告董希荣予以赔偿。原告要求被告承担精神损害抚慰金的依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告董希荣于本判决生效之日起十日内赔偿原告周微燕医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费等共计6391.19元。款交本院转付；如果被告董希荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告周微燕的其他诉讼请求。本案受理费400元，减半收取200元，由原告负担110元，被告董希荣负担90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉受理费400元，款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：31×××51，逾期按自动撤回上诉处理）。审判员 张德余二〇一〇年十月二十二日书记员 陈姚吉 关注公众号“”