（2010）嘉平民初字第1152号

裁判日期: 2010-10-21

公开日期: 2015-12-28

案件名称

黄某与潘某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

平湖市人民法院

所属地区

平湖市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄某,潘某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百二十八条

全文

浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉平民初字第1152号原告：黄某。被告：潘某甲。原告黄某为与被告潘某甲离婚纠纷一案，于2009年9月9日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员丁喜林独任审判，于2010年10月15日公开开庭进行了审理。原告黄某、被告潘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称，原、被告双方系包办婚姻，双方于1995年5月15日在平湖市新仓镇人民政府办理结婚登记手续。婚后，原、被告夫妻感情一般。××××年××月××日，双方生育女儿潘某乙，2××××年××月××日生育儿子潘某丙。被告在子女出生后就不顾家庭、不负责任，经常玩牌，平时还向原告要钱用于开支。因双方性格不合，被告经常无故与原告发生争吵，并言语威胁原告。为了儿子上学，原告出面在平湖当湖街道租了房屋，但被告未支付过房租。2010年2月起，原、被告分居生活，夫妻感情已彻底破裂。为此，特向法院提起诉讼，请求判令：原、被告离婚；婚生女潘某乙、婚生子潘某丙随原告生活，被告每月支付抚养费700元至子女年满18周岁；共同财产依法分割。被告答辩称，原告所说不实，被告对家庭是比较负责的，子女日常生活大多是被告照顾，被告只是偶尔打打小麻将。原告收入比被告高，有时被告确实向原告要钱用于家庭开支。原告在黄姑服装厂工作时，回平湖家里的时间少，为这，原、被告是发生过争吵。但双方并没有大的矛盾，夫妻感情是好的。双方从2010年5月中旬开始分房睡，不是分居生活，还是共同生活在同一出租屋中，房租是由原告支付的。2010年8月，因原告共有4天晚上没有回家，被告确实骂了原告，被告不同意与原告离婚。在庭审中，原告为证明其主张，提供了如下证据：1、结婚证1份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。2、户口簿1份，证明婚生子女的户籍情况。被告对原告提供的证据质证认为：无异议。上述证据真实合法，与本案有关联，本院予以确认。综上，现查明，原告黄某与被告潘某甲于××××年××月××日登记结婚，婚后感情尚好。××××年××月××日，原、被告生育女儿潘某乙，××××年××月××日又生育儿子潘某丙。2009年2月起，因子女在平湖就学，原、被告在平湖当湖街道租房居住，被告因原告下班后回家少，双方开始产生矛盾，时有争吵，夫妻感情开始不睦。2010年8月份，因原告有时晚上不归，被告责骂原告，双方矛盾加深，为此，原告认为原、被告夫妻感情已彻底破裂，故起诉至本院要求和被告离婚。本院认为：夫妻之间应当互相忠实，互相尊重，互相帮助，彼此关心，以维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告婚后感情尚好，生儿育女，家庭和睦。近期，因家庭琐事，原、被告时有争吵，其原因是双方缺乏沟通、缺少相互体谅，只要双方能够改正各自的缺点，夫妻感情和好如初是有可能的，因此，原告认为原、被告夫妻感情已彻底破裂，要求和被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条，《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条之规定，判决如下：驳回原告黄某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取1500元，由原告黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员　　丁喜林二〇一〇年十月二十一日书记员　　汪佳铭 来源：百度搜索“”