（2010）温龙商初字第278号

裁判日期: 2010-10-20

公开日期: 2015-12-27

案件名称

郭某某与朱某、章某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

温州市龙湾区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭某某,朱某,章某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条

全文

温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2010）温龙商初字第278号原告：郭某某。委托代理人（特别授权代理）：林某某。被告：朱某。被告：章某。原告郭某某为与被告朱某、章某民间借贷纠纷一案，于2010年6月30日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用普通程序，于法定期间内向双方当事人送达了开庭传票和举证通知，于2010年10月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林某某到庭参加诉讼，被告朱某、章某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2008年9月25日，被告朱某向原告借款20万元，约定借款期限为2008年9月25日至2008年10月24日，原告于当日将现金交付给被告朱某后，被告朱某出具了借据，并由被告章某提供保证担保。借款到期后，经原告催讨，两被告至今未清偿。故起诉，请求判令：1.被告朱某偿还原告借款20万元及逾期利息（自起诉之日起按年利率5.31%计算至判决生效之日止）；2.被告章某承担连带清偿责任。原告向本院提供如下证据：1.原告的身份证，以证明原告的诉讼主体资格；2.被告朱某的户籍信息、被告章某的身份证复印件，以证明两被告的诉讼主体资格；3.两被告于2008年9月25日出具的借款借据一份，以证明被告朱某向原告借款20万元并由被告章某提供担保的事实。两被告未作答辩，也没有提供证据。原告提供的证据，经当庭出示质证。两被告经进院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩与质证的权利。本院认为，原告的证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采纳。根据以上确认的证据，结合原告庭审陈述，本院认定事实如下：2008年9月25日，被告朱某向原告借款20万元，被告章某提供保证担保，约定借款期限为2008年9月25日至2008年10月24日，并由两被告出具借据一份交原告收执。借款之后，两被告至今分文未付。本院认为，原告与被告朱某之间的民间借贷关系依法成立，合法有效，受法律保护。被告朱某欠原告借款20万元，事实清楚，证据充分，逾期未还，已构成违约，现原告起诉要求被告朱某偿还上述借款并支付自起诉之日（2010年6月30日）的利息，符合法律规定，应予支持。被告章某自愿为上述借款提供连带责任保证，应依法承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向债务人即被告朱某追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告朱某于本判决生效之日偿还原告郭某某借款20万元及利息（自2010年6月30日起按年利率5.31%计算至本判决生效之日止）；二、被告章某对上述款项承担连带偿还责任，承担保证责任后，有权向被告朱某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4300元（原告已预缴），由两被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内预缴上诉案件受理费4300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：31×××901040006651。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　潘小静代理审判员　　陈　衍代理审判员　　苏志光二〇一〇年十月二十日书　记　员　　余凌雯 关注公众号“”