（2010）乐红民初字第69号

裁判日期: 2010-10-19

公开日期: 2015-12-14

案件名称

丁君与刘洪波民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

昌乐县人民法院

所属地区

昌乐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

丁君,刘洪波

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2010）乐红民初字第69号原告：丁君。被告：刘洪波。原告丁君与被告刘洪波民间借贷纠纷一案，原告丁君于2010年9月26日诉来本院。本院受理后，依法组成合议庭，于同年10月18日公开开庭审理了本案。原告丁君到庭参加诉讼。被告刘洪波经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告刘洪波于2010年6月15日、2010年6月8日分二次从我处借款60000元、50000元，共计110000元。后经多次催要，被告以无钱为由拒不偿还。请求判令被告偿还借款本金110000元及利息。本案诉讼费用及其他费用由被告负担。被告刘洪波未答辩。经审理查明，被告刘洪波于2010年6月8日向原告丁君借款50000元，并出具借条一份，载明“借条今借贾某现金50000.00元（伍万元正）如发生经济纠纷我服从法院判决借款人：刘洪波2010年6月8日”。证人贾某证实，其系原告外甥，被告刘洪波通过其向丁君借款，借条虽载明向我借款，但该笔债权实系丁君所有。2010年6月15日向原告借款60000元，并出具借条一份，载明：“今借丁君现金60000.00元正（陆万元正）如发生经济纠纷我服从法院判决。借款人：刘洪波2010年6月15日”。以上两笔借款共计110000元，经原告多次催要，被告至今未还款。上述事实有当事人陈述、借条、证人贾某证言等证据证实。本院认为，被告刘洪波两次向原告借款60000元，并出具借据，其还通过贾某向原告借款50000元，亦出具借据，均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，予以确认。原告主张被告应当承担利息损失，因双方未明确约定，且原告未能提供证据证实，不予支持。被告拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告刘洪波偿还原告丁君两笔借款110000元，于判决生效后十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，保全费1095元，由被告刘洪波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判长　　陈金兴审判员　　吴雪源审判员　　穆彦庆二〇一〇年十月十九日书记员　　张双燕 来自：