（2010）绍诸牌民初字第275号

裁判日期: 2010-10-18

公开日期: 2015-12-30

案件名称

王某甲与周某离婚纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某甲,周某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍诸牌民初字第275号原告：王某甲。委托代理人：蔡某某、王某。被告：周某。委托代理人：章某。原告王某甲与被告周某离婚纠纷一案，于2010年9月25日向本院提出起诉。本院同日受理后，依法由代理审判员张晓华独任审判，于2010年10月18日公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人蔡某某、被告周某及其委托代理人章某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲诉称，原被告于××××年××月××日登记结婚。婚后共同生活中，因双方性格差异大，时为琐事争吵，且因女方生理原因，导致婚后未能生育，后经多次“试管婴儿”生育未能成功，以致夫妻感情彻底破裂。后双方领养一女王某乙。2010年6月5日双方购买诸暨市城西商务区陶某某1幢2座020403单元套房一处。原告起诉要求与被告离婚，依法判决非婚生女儿王某乙抚养权归属，抚养费由双方各半承担。被告周某辩称，原被告之间夫妻感情尚可，并没有达到原告在诉状中所称的彻底破裂的状况，原告要求离婚没有相应事实和法律依据。双方婚后10年中已建立了深厚的夫妻感情，并非是女方原因不能生育，且已领养一女，家庭是幸福的。虽然在夫妻生活期间因琐事发生争吵，这是不可避免的，双方之间并无导致夫妻感情破裂的事情发生，被告不同意与原告离婚。原告王某甲对起诉主张的事实、诉讼请求向本院提供结婚登记申请书1份，证明双方于××××年××月××日登记结婚，原告系初婚、被告系再婚的事实。经庭审质证，被告无异议，本院确认为有效证据，认定原被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，被告系再婚的事实。综上，本院认定下列事实：原告王某甲与被告周某于1998年相识恋爱，2001年3月8日在诸暨市安华镇人民政府登记结婚，婚后未生育子女，2007年领养女儿王某乙。本院认为，婚姻应以感情为基础。本案原被告系自愿恋爱并登记结婚，婚后共同生活时间较长，婚姻基础较好。原告王某甲未能就其离婚主张向本院提供夫妻感情确已破裂的证据，其起诉要求与被告周某离婚，缺乏事实根据，本院不予支持。只要原被告双方正确对待夫妻关系，以子女家庭为重，互谅互让，各自改正不足，夫妻可以和好。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告王某甲要求与被告周某离婚的诉讼请求。本案受理费300元，依法减半收取150元，由原告王某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费300元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员　　张晓华二〇一〇年十月十八日书　记　员　　张　迪 来源：百度“”