（2010）湖浔商初字第8号
裁判日期: 2010-10-18
公开日期: 2015-12-27
案件名称
余甲与王某某、陆某某民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
湖州市南浔区人民法院
所属地区
湖州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
余甲,王某某,陆某某
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第二百零六条
全文
湖州市南浔区人民法院民 事 判 决 书（2010）湖浔商初字第8号原告：余甲。委托代理人：沈某某。被告：王某某。被告：陆某某。原告余甲为与被告王某某、陆某某民间借贷纠纷一案，于2009年12月28日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告余甲的委托代理人沈某某，被告陆某某到庭参加诉讼。被告王某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告余甲起诉称，两被告系夫妻关系，2009年3月至同年9月间两被告分八次向原告借款145000元，由被告王某某出具借条八份。该债务发生在两被告夫妻共同生活期间，属夫妻共同债务。原告多次催讨无果，故请求判令两被告归还原告借款人民币145000元，本案诉讼费由两被告承担。被告王某某在法定答辩期内未作答辩，但在向本院陈述时认为，自2008年5月份起即离家与陆某某分居，2009年3月至9月间共向原告借款145000元，这些钱款均用于赌博，没有用于家庭生活和做生意，陆某某并不知情。被告陆某某在法定答辩期内未作答辩，但在庭审中辩称，王某某在2008年6月份就已离家出走，下落不明，自己对王某某向原告借款的事情不知情，不应承担还款责任。原告余甲为证明其主张，向本院提交了如下证据：1、结婚登记申请书一份，证明两被告于1988年10月12日登记结婚的事实。2、借条八份，证明被告向原告借款145000元的事实。3、河南省光山县白雀园镇老山村村民委员会证明一份，证明原告曾用名余乙、余丙的事实。经质证，被告陆某某对原告提交的证据1无异议；对证据2有异议，认为王某某2008年离家后未回来过，对借款用途有异议；对证据3有异议。本院认为，原告提交的上述证据符合有效证据的条件，予以确认。被告王某某未向本院提交证据。被告陆某某为证明其主张，向本院提交了如下证据：1、南浔经济开发区同心村村民委员会证明一份，证明王某某自2008年起离家出走后一直未归、未与陆某某共同生活的事实。2、离婚协议书一份，证明王某某与陆某某于2010年1月5日达成离婚协议的事实。3、离婚证一份，证明王某某与陆某某于2010年1月5日离婚的事实。经质证，原告对被告陆某某提交的证据1有异议，认为村委会不能证明夫妻之间的关系。对证据2、3无异议，但认为离婚是在借款之后，不是王某某的个人债务。对被告提交的证据1，本院综合本案事实及其他有效证据，对与本院认定事实一致的内容予以确认。被告提交的证据2、3符合有效证据的条件，本院予以确认。庭审中，经被告申请，本院传唤证人丁某、证人朱某某、证人吴某、证人殷某到庭作证。证人丁某、朱某某、吴某、殷某证明王某某在2008年5、6月份离家出走，此后一直未与陆某某共同生活，王某某在外借钱未用于家庭共同生活。经质证，原告对证人丁某、朱某某、吴某、殷某的证言均有异议，认为证人证言之间有矛盾，证人并不了解实际情况。被告对上述证人证言均无异议。本院综合本案事实及其他证据，对与本院认定事实一致的内容予以确认。经审理，本院认定事实如下：2009年3月至9月间，被告王某某先后分八次向原告借款145000元，分别为：3月31日借款1万元，4月10日借款5000元，5月18日借款1万元，6月5日借款3万元，6月9日借款3万元，6月16日借款1万元，8月27日借款2万元，9月3日借款3万元。后原告催讨无着，遂向本院提起诉讼。另查明，两被告原系夫妻，2008年5、6月份被告王某某因夫妻关系不和而离家，与被告陆某某分居生活，双方于2010年1月5日办理离婚手续。本院认为，原告与被告王某某之间发生的民间借贷关系系当事人真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，应当确认有效。被告王某某借款不还是引起本案纠纷的主要原因，应承担民事清偿责任。原告要求被告王某某归还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告称借款发生在两被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。本院认为，原告提交的借条上虽有被告王某某的签名，但所借款项明显超过家庭正常生活所需，原告未能提交王某某将所借款项用于家庭共同生活、经营的证据。因此，不能认定该借款为夫妻共同债务。况且，王某某向原告借款时已与陆某某分居，陆某某对借款事项并不知情，且事后不予追认，故对原告称王某某所借款项属夫妻共同债务的意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定，判决如下：一、限被告王某某于本判决生效之日起十日内返还原告余甲借款人民币145000元。二、驳回原告余甲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币3200元，财产保全费人民币1245元，合计诉讼费人民币4445元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判长 徐小明审判员 沈建国审判员 张惠明二〇一〇年十月十八日书记员 石海妮 关注公众号“”