（2010）湖安商初字第676号

裁判日期: 2010-10-18

公开日期: 2014-08-29

案件名称

钟伟平与童城城民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

安吉县人民法院

所属地区

安吉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钟伟平,童城城

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2010）湖安商初字第676号原告：钟伟平，委托代理人：杨德声。被告：童城城，原告钟伟平与被告童城城民间借贷纠纷一案，本院于2010年9月14日受理后，依法由代理审判员汤珊珊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟伟平的委托代理人杨德声到庭参加诉讼，被告童城城经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟伟平起诉称：被告因经济周转需要分别于2010年5月6日、2010年5月17日、2010年8月25日向原告借款5000元、80000元、20000元，并出具借条三份，其中80000元和20000元的借款约定月息为2分，后该借款原告多次催讨未果，故诉至本院，请求判令：1.被告归还原告借款105000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。被告童城城未作答辩。原告钟伟平为证明自己的主张，向本院提交由被告出具的借条三份，以证明被告童城城向原告钟伟平于2010年5月6日、2010年5月17日、2010年8月25日分别借款5000元、80000元、20000元。同时，2010年5月17日借款80000元约定借期2个月、月息2分；2010年8月25日借款20000元，月息2分的事实。被告童城城未到庭，视为放弃质证的权利，被告亦未向本院提供证据。原告提供的借条证据，内容真实明确，且被告放弃质证权利，故本院确认其证明力。经审理本院对本案事实认定如下：被告童城城2010年5月6日向原告借款5000元，未约定利息与还款时间；2010年5月17日向原告借款80000元，并约定月利率为2分，借款期限为2个月；2010年8月25日向原告借款20000元，并约定月利率为2分。该三笔借款经原告催讨无着遂向本院起诉。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案被告童城城向原告钟伟平借款，应按约归还，现被告未偿还，应承担继续履行清偿借款本金及利息的民事责任。本案原被告约定部分借款利率为月息2分，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告童城城给付原告钟伟平借款105000元及利息（按月利率2分其中80000元从2010年5月17日起、20000元从2010年8月25日起计算至判决确定给付之日止），限于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1270元（已减半），由被告童城城负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员　　汤珊珊二〇一〇年十月十八日书　记　员　　李建明 来源：